校准的全球气候模型包括“追”或“历史匹配”对历史气候记录,包括降雨。这样的降雨记录都是错误的,因为几乎所有的雨量器招致气动under-catch至少7%。通常这不是“纠正”但对于模型校准他们应该纠正。所以GCM使用纠正或未修正的降雨输入?如果是的,降雨记录是如何纠正——只是乘以1.07,还是其他方式?如果没有,为什么不呢?这是很重要的,因为,在全世界范围内,向前GCM输出被用于预测水资源(尽管这不是全球大气环流模型旨在支持)。
问
修改
查看119倍
\ begingroup美元
\ endgroup美元
2
-
\ begingroup美元 我听到了同事的空间变异性(现实世界)降水,降水测量在一些米距离彼此可以大大不同(我没有参考我不知道订单的区别)。然而这些知识的基础上,我将假设错误不改正的历史降水测量低对现实空间variabilty降水。但是我不是专家这个话题…… \ endgroup美元- - - - - -daniel.heydebreck2016年5月3日20:51
-
1\ begingroup美元 ”…涉及到……匹配对历史气候记录,包括降雨”。这样做你能给一个模型的一个例子吗?在我的经验中,校准仅限于更好的观察变量如TOA辐射和地表温度,和降雨量仅用于评估模型。 \ endgroup美元- - - - - -Deditos2016年5月4日,14日
添加一个评论
|