有一天,我坐在亚特兰大的交通堵塞中,想知道所有的引擎废气加热了当地的环境。那天晚上晚些时候,事情就会冷却下来。热量到哪里去了?在全球范围内,我知道我们的太阳通过辐射加热地球,而不是传导,因为空间的真空无法传递热量。那么,如果太阳在过去的几十亿年里向地球发射了无数瓦特的能量,而能量是守恒的,地球并没有每天辐射出它所吸收的辐射的物质比例,那么这些能量都去哪儿了呢?
-
2\ begingroup美元 earthobservatory.nasa.gov /功能/ EnergyBalance / page4.php而且,你只讨论表面温度,而不是整个大气温度。表面的温度可以循环消散,也可以辐射消散。炎热的高速公路在正午的阳光下可能会超过华氏100度,但在没有阳光照射的情况下,它在几个小时内就会冷却下来。 \ endgroup美元- - - - - -userLTK2016年5月15日6:39
-
1\ begingroup美元 相关的(几乎重复):人为加热如何影响全球变暖? \ endgroup美元- - - - - -Gimelist2016年5月15日9:19
-
1\ begingroup美元 美国国家航空航天局的文章说地球几乎所有的入射辐射都是通过红外线辐射到太空的,这是正确的解释吗?这篇文章使用了“热”这个词,这可能是为了让读者更容易理解,但热量不会回到太空中,至少在大气中的热量通常是这样的。 \ endgroup美元- - - - - -gwofatlanta2016年5月15日10:45
-
1\ begingroup美元 “超过99%的发射长波辐射波长在4µm到100µm之间,属于电磁波谱的热红外部分。@userLTK -这是一个很棒的阅读;它应该附带一个“修辞警告”。 \ endgroup美元- - - - - -Mazura2016年5月20日23:19
-
\ begingroup美元 能量消散到太空中。当一小部分能源不能出去时,著名的“温室效应”就会发生,这是导致全球变暖的原因之一。 \ endgroup美元- - - - - -总是感到很困惑2016年8月6日15:37
2答案
一个物体必须放出和它吸收的一样多的热能才能保持热平衡。地球自形成以来一直是这样的,即通过大气层、固体地球和水体吸收太阳短波辐射,并以长波辐射的形式释放出来。释放的量必须等于吸收的量才能保持相同的温度。然而,由于大量温室气体排放到大气中(或者根据对这一概念持怀疑态度的人的说法,由于太阳活动、火山喷发),地球必须释放的一些温室气体被大气中的气体吸收,导致地球每年变暖几度。
-
\ begingroup美元 谢谢,GFG。地球变暖的速度真的那么快吗?问题是,为什么温度仍然“上升”的图表显示,140年来平均气温上升约1摄氏度。(抱歉,不知道如何添加问题链接) \ endgroup美元- - - - - -gwofatlanta2016年5月15日11:11
-
\ begingroup美元 @gwofatlanta每年上升几度显然是错误的。过去140年的升温幅度接近1摄氏度,但目前的升温速度可能高于这个水平。根据过去35年的数据,每世纪1.5-2.0摄氏度更接近目前的增长率(全球平均水平)。陆地变暖的速度比海洋快。随着大气中二氧化碳的增加,这个速率可能会略有上升,但很难精确。每世纪1.5-2.0可能与目前的增长率相当接近。 \ endgroup美元- - - - - -userLTK2016年5月15日17:54
-
-
\ begingroup美元 每年的几度是数字的分数,而不是整数。黑体辐射和基尔霍夫法则(“热平衡”)的概念足以理解变暖的天体或行星和恒星的概念。 \ endgroup美元- - - - - -Gemechu Fanta Garuma2016年5月16日15:52
地球温度越高,它将更多的能量重新辐射回太空。你可以通过观察新月看到一小部分能量。假光只是再辐射光谱的一小部分。
输入和输出能量之间的长期差异是导致全球变暖的原因。它不是“每年几度(摄氏度)”。目前大约是每世纪1.5度。这是因为以下原因:
最初,二氧化碳使地球释放的辐射比它接收的要少。这会加热空气,直到海洋从空气中吸收热量的速度与被辐射加热的速度相同。这个过程使海洋慢慢变暖,所以它们从空气中吸收热量的速度变慢,所以地球会变得更热。由于温度升高,地面释放辐射的速度与吸收太阳辐射和再吸收二氧化碳的速度一样快。平均气温上升的原因是二氧化碳的含量在增加。
尽管有一些顽固的怀疑论者(他们拒绝接受事实),温室气体在提高全球气温方面的作用现在已经得到了充分的证实,是不容置疑的。是的,日晒率和有机物排放的变化也起着相对较小的作用,但不可能解释全球变暖的所有证据。
-
\ begingroup美元 谢谢你,戈登·斯坦格。美国国家航空航天局的文章似乎在说,地球重新辐射回太空的所有能量都是以红外线的形式存在的。这些会在可见光谱中从月球反射回来吗?注意到你对温室气体的评论,但要明确的是,这不是我的问题的“方向”。我根本不明白,也没有想到,地球每天吸收的那么多能量,几乎全部以红外线的形式重新辐射回太空。这让我在另一篇文章中提出了另一个问题。 \ endgroup美元- - - - - -gwofatlanta2016年5月15日20:01
-