我知道全球变暖的主要问题是温室气体陷阱太阳能,而不是让它反弹回太空。话虽这么说,我一直有这个印象或想法从燃烧化石燃料释放的能量也应该有影响。考虑从古代到公元1600年的总和被倾倒到大气中来自太阳的热量。现在,在工业革命之后,添加了一个新来源,人类活动(燃烧煤炭,燃烧汽油,燃烧天然气,热武器,核反应堆)。虽然我怀疑人类活动没有可测量的比较对太阳的输出,我想知道它有一个对全球变暖的影响到任何程度。
12
-
\ begingroup美元 我怀疑没有但我没有手。 \ endgroup美元- - - - - -好2016年6月2日18:38
-
3\ begingroup美元 我没有时间写一个正确的答案,但这从去年开放获取论文地址你的问题很充分:onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2015GL063514/full。文摘:“在大气中的CO 2的长寿命,累计CO 2辐射强迫超过燃烧释放的能量在> 100000倍。” \ endgroup美元- - - - - -桥2016年6月2日19:26
-
\ begingroup美元 @SimonW我认为这是你已经确定了重复的问题 \ endgroup美元- - - - - -410年不见了2016年6月6日,在兴起
-
\ begingroup美元 的确是的。但谁真正在乎……我们不会燃烧化石燃料在大约50年。新技术将江南登录网址app下载会取代燃烧化石非常原始的实践。为什么每个人都如此担心东西会消失在几年内…放松。地球将会有更多的伤害,但是我们需要能量。化石燃料很快就会完全消失。就冷静下来。意义,但人好,真的,你担心的东西几乎是准备离开。 \ endgroup美元- - - - - -slindsey30002017年2月1日在16:26
-
\ begingroup美元 @slindsey3000你吃过神的观点,我们的主和救主,在你的分析?我相信全球变暖是由上帝,而上帝希望人们多生活在热带环境中。 \ endgroup美元- - - - - -史蒂夫·G2017年2月1日17:06
|
显示7更多的评论
