1
\ begingroup美元

在实验室里我们可以保持低水平的温度0到-13度。这样我们能做这个过程在大气中。例如大气温度是35度我们可以改变温度20度或50度?它是可能的吗?如果可能的话我们该怎么做?

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 www.hoelymoley.com/questions/1060/… \ endgroup美元
    - - - - - -gansub
    在3:19 2016年6月11日
  • 1
    \ begingroup美元 整个气氛还是当地的景点?这是极其不方便来加热当地大气,因为热空气上升,你不断加热新空气。冷却空气在一个山谷之中更有可能的,但仍需要大量的工作和精力。作为一个整体,气氛很沉重,数万亿吨。它太大而不能通过传统方式升温和降温。覆盖地球大反射镜可能是最有效的方法来冷却下来。画这黑色最有效的加热方式。不确定是一个好主意。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2016年6月11日7点46分

1回答1

2
\ begingroup美元

你谈论的是在全球范围内土地形成。冷却整个氛围会导致两种不同的能量的,一个将热能从大气中,和其他的能源消耗过程。将天文级和数量级的超过之前的所有组件的人为能量平衡。如何,我们会在哪里存储大量的能量?同时,它将花费超过地球的经济生产总值。并将它解决这个问题吗?不,恰恰相反。这只会增加温室气体排放。即使我们地球冷却到20度,这将只是一个时间问题热平衡的大气中的二氧化碳和水蒸气将会恢复。所以就没有长期的收益。

为了地球的降温明显,我们必须减少碳排放,几乎为零,然后使用碳捕获和储存压低全球二氧化碳从当前的404 ppm到320 ppm。如果我们能这样做在接下来的米兰柯维奇冰川入口点(一个轨道特性),然后是一个合理的机会比我们可以把地球回“冰川模式”。但是随着时间的流逝,这变得越来越不可能。当我们双二氧化碳相对于前工业化时代,另一个冰河时期几乎是天方夜谭。当我们三倍的二氧化碳,我们可以吻别冰川作用。

\ endgroup美元
0

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题