1
\ begingroup美元

我有一个数据集包含50个最大城市的日常二氧化氮和臭氧水平在西班牙一年(50 x 365观察)。检索的数据http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/airbase-the-european-air-quality-database-7。当回归臭氧NO2,我找到一个显著负系数的NO2(0.027 -0.35,标准误差),第一个滞后(0.014 -0.05,标准误差),无关紧要的系数在第二个和第三个NO2-levels滞后(分别为-0.0014和0.014),和积极的系数的水平NO2五天前(0.50,0.013)标准误差。我也控制了定常地方特色(固定效应)和(滞后)天气条件(温度、阳光、云量、降水、风)。

我是一个经济学家所以我不太了解这些事情。我猜这可能是用臭氧形成的复杂力学来解释?这将是伟大的如果你有参考或想法可以观察到这种关系的原因。

编辑:添加了一些更希望有用的细节。

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 你能指定不同的位置:距离?你有这排放来源? \ endgroup美元
    - - - - - -daniel.heydebreck
    2016年6月18日12:07
  • \ begingroup美元 同时,请注明你导出的相关系数,样本数量,这样我们就可以评估数据的统计学意义。 \ endgroup美元
    - - - - - -戈登斯坦格
    2016年6月18日13:48

1回答1

1
\ begingroup美元

我不确定你的数据集的详细信息(长度、时间分辨率、位置等)

因为他一天时间滞后,容易解释。NO2消耗产生臭氧,NO2减少,O3增加。然而,对于这种反应发生,你需要紫外线辐射。所以NO2减少,增加臭氧。

第四天的延迟,我会有点可疑的意义,由于我缺乏知识数据的细节。例如,它可能是多云防止二氧化氮和臭氧的生产,但是让没有建立,这样,当天空了,没有被允许photlyze,但这只是一种猜测。

\ endgroup美元

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题