我们被告知,光合作用,开发了一个几十亿年前产生了大气中的氧气。我想知道,为什么这个过程停止?为什么现代植物喜欢恢复熵而古老的……
其实,古代的分离碳氢燃料的氧。现代树包含这个燃料与氧气来世再次加入。但是为什么这发生在古代植物吗?古代的碳水化合物去了哪里?如果是我们可以燃烧的石油和天然气。你为什么说我们没有足够的化石燃烧所有的氧气吗?古代植物的身体在哪里存放安全,我们肯定地说,他们不能接触到氧气吗?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个问答网江南电子竞技平台站对于那些感兴趣的地质学、气象学、海洋学、环境科学。注册只需要一分钟。
报名加入这个社区我们被告知,光合作用,开发了一个几十亿年前产生了大气中的氧气。我想知道,为什么这个过程停止?为什么现代植物喜欢恢复熵而古老的……
其实,古代的分离碳氢燃料的氧。现代树包含这个燃料与氧气来世再次加入。但是为什么这发生在古代植物吗?古代的碳水化合物去了哪里?如果是我们可以燃烧的石油和天然气。你为什么说我们没有足够的化石燃烧所有的氧气吗?古代植物的身体在哪里存放安全,我们肯定地说,他们不能接触到氧气吗?
光合作用并没有停止。它发生,将水和二氧化碳,并产生氧气和碳水化合物。同样,有机物腐烂,分解,需要氧气,释放二氧化碳。的林曲线其实很好地说明了这一点:大多数的土地质量发生所在在北方,在夏季光合作用占主导地位,而在冬天,分解占主导地位。因此,大气中的二氧化碳浓度增加北部夏季和减少在北方的冬天。
你的问题使用所有大气中的氧气通过燃烧化石燃料是好的。如果你可以得到所有的碳,在过去的20亿年里,已经脱离氧气通过光合作用,那么你可以这样做。但碳并不容易:只有一小部分的形式实际上是化石燃料。更大的一部分是分散的形式沉积物中有机质的地球(包括陆地和海上),实际上它可能不够集中燃烧本身。例如,土壤碳的一个重要部分,但它通常不会燃烧。更多的碳在沉积物俯冲板块构造和现在所在数十或数百公里的地幔。(最终回来的一小部分二氧化碳在火山爆发)。
换句话说,大部分的碳燃烧导致光合作用不再是可访问的,因此不可以与大气中的氧气发生反应。
如果我的理解正确的话,你假设一开始我们有有限公司2然后分离有机碳和O2通过光合作用。现在你问如果有可能扭转这一切通过燃烧所有的有机碳,所以它使用O2。
你的假设是不正确的。氧是地壳和地幔中最丰富的元素,被关在岩石。岩石主要由氧气。大气中的氧气是微不足道的,当抬起头在整个地球的环境。氧气是不断消费和产生的大气和固体地球之间的反应。
不仅如此,在地球有流程,沉积物和拉下来到地球深处,在俯冲带。任何可以俯冲:有机unoxidised碳和氧化碳碳酸盐的形式(如石灰石)。这下降到十几个数百公里,远离任何互动氛围。
作为一个例子,假设你有一个森林,消耗一定数量的有限公司2和H2O,生成有机碳氢和释放多余的O2到大气中。现在你有碳和氢被关在固体。其中一些有机物质燃烧、分解或与大气反应O2生成有限公司2和H2O。然而,一些是深埋在地壳(这就是我们得到煤、天然气和石油)。理论上,我们可以提取我的一切,然后烧掉。然而,一些是埋藏更深,下降了俯冲地球的地幔。,远离我们,没有办法我们可以提取它燃烧。这样生成的氧气而生产有机物质在大气中,但是有机材料本身深层地幔,无法与任何氧气反应(如O2,任何氧化还原反应是一个不同的故事)。
总之,你的观点是过于简单,因为它没有考虑地球作为一个整体,但只有表层土壤和大气。