官方说法是,像寒武纪-奥陶纪的转变是由动物学会了如何构建以钙为基础的骨骼引起的。这些骨架和贝壳开始落在海床上,在地壳顶部形成了丰富而持久的石灰岩。我想知道石灰岩不是在寒武纪之前形成的吗?在原始地壳中已经有了CaO (我想知道为什么你要给那些即使在回答了一个问题之后也无法理解的人施加压力).你不需要动物来让CaO和CO反应2.实际上,有更多的CO2甚至在寒武纪之前,数十亿年前。但是我们在那个时候没有看到任何石灰岩的形成。那么,为什么我们会在4.6 - 6000万年前的顶层沉积物中看到石灰岩,而不是在地壳的最底部?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
9
-
2\ begingroup美元 碳酸盐岩在寒武纪之前就存在了。有前寒武纪石灰岩和白云岩,是海水化学沉淀形成的,不是化石堆积形成的。这样的岩石今天仍然存在,只是你从化石中得到了更多的石灰岩。 \ endgroup美元- - - - - -Gimelist2016年8月1日13:29
-
\ begingroup美元 @Michael如果石灰岩固定了大部分来自地壳的钙,我们就不会有来自动物和后寒武纪地层的钙了。为什么动物能找到CaO,而无生命的自然界却不能? \ endgroup美元- - - - - -小外星人2016年8月1日13:33
-
1\ begingroup美元 谁说它固定了大部分钙?它只修复了一点点。并不多。足以形成一些石灰石,但不足以耗尽海洋中的所有钙。至于为什么动物能做到,而大自然不能,这取决于生物学。动物会产生大量的有机物质,而大自然不会。生物学是一个非平衡过程。 \ endgroup美元- - - - - -Gimelist2016年8月1日13:35
-
2\ begingroup美元 它们确实自然地结合在一起,但不是全部。显然,如果你观察喀斯特洞穴,相反的过程也会发生。不管怎样,你问的是前寒武纪的石灰石,说它们不存在。他们做的事。 \ endgroup美元- - - - - -Gimelist2016年8月1日13:48
-
1\ begingroup美元 二氧化碳可以提供CaCO3中的碳,但它也会使水酸化,使其在溶液中保留更多的钙。在前寒武纪时期,从基岩矿物(硅酸盐)中浸出和腐蚀的钙会沉淀出来,但这种沉淀会更加分散(许多沉积岩含有CaCO3)。另一方面,生物会将CaCO3集中在更局部的位置,比如海洋大陆架。在某些情况下,这些沉积物几乎是纯CaCO3,形成了我们今天看到的大部分石灰岩。 \ endgroup美元- - - - - -user8242016年8月3日22:42
|
显示4更多的评论
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
不。在大多数环境中,CaO在有CO2存在的情况下不会存在很长时间,它会反应生成CaCO3。我怀疑CaO是我们世界上钙的主要来源。硅酸盐可能是我们海洋中钙的原始来源https://en.wikipedia.org/wiki/Silicate_minerals.CaCO3在水中会部分溶解或腐蚀,形成Ca +2 + 2hco3 -的水溶液。CaCO3在水中的溶解是一个基于水的酸度和温度的平衡反应,这就是为什么海洋酸化对我们的海洋生物来说是一个问题。我不是化学家或生物学家,但生物体会提取水中的Ca +2离子形成壳等。由于这些生物在海洋中分布不均匀,它们的壳和骨架会在不同的区域积聚CaCO3。