我们改变地球的气候与全球变暖吗?

Question

我认为当空气升温,从地面辐射加热方式更有助于在海拔300多米的地方比空气对流热量从地面。

我也认为直接辐射冷却的空气更有助于冷却空气离地面300多米比从地面传导。我不知道空气高度可以这么快热身和降温只要从地面传导。

如果这些假设是真的,我们的二氧化碳释放到空气加速从地面辐射的吸收的空气,空气的辐射冷却晚上因为二氧化碳吸收红外线比空气吗?

Answer 1

首先,对于你的假设,这是一个图形这个在线教科书。

正如您可以看到的,你的第一个假设是正确的,表面辐射比上升暖气流更重要得多。你的第二个假设也是正确的,“辐射”和“大气”发出的流是重要的,但通过地面从空气中吸收热量并没有出现在这张图。所以传导传热从空中到地面是微不足道的。

这页面给一些好的背景对二氧化碳导致全球变暖,就像你说的,它是由于红外辐射的吸收来自地面和空气。具体来说,公司_2吸收红外波长美元能“逃避”吸收水蒸气(主要的温室气体)在12 - 15 \μm,美元,下图所示。

热辐射吸收空气中,少逃到太空,地球的净能量平衡是积极的结果在一个缓慢而稳定的变暖。

Answer 2

我想简单的回答你的问题是“是”。进入细节,这是一个更复杂的问题。

我不会说具体射频和大气相互作用,但改变天气模式和长期气候异常从气候变化已经建立的气候学家。从我的理解,这个问题特别关注land-atmospheric低对流层相互作用在一个高度地形,现有土地/水盖,纬度和气候模式将有更多的显性效应,它会有效地不可能决定完全基于RF异常变化。

为更多的信息,它可能看起来更有意义了IPCC AR5工作组1技术总结报告。TS.2章和TS.4可能有一些细节,可以帮助澄清的事情。