3
\ begingroup美元

已经由许多议论一些关于所有的石油工程师和全球变暖危言耸听的甲烷气体被困在冰冻的形式,主要是在海洋底部。

“假设”场景开始在2080年左右,当几个石油工程师声称,天空就开始变成褐色的颜色,使地球更热。

这些评论都深埋在旧杂志文章和现在这些工程师可能是另一个雇主工作。甚至戈尔没有说太多关于自然冰冻在大量甲烷气体被释放。但一些地质学家和危言耸听的说它会发生。

即使它成真,富于质疑这一年什么也许密度足以让地球像金星。它将意味着它建立将接近地面,开始直接毒害我们的?数百万的鸟将退出天空。动物将从高大的山脉。90%的人类死亡,但是有些人会死于无知,像卡特里娜飓风。

这是有毒的气体,可以“裹尸布世界”在接下来的100年?有人请证明这是错误的,或者至少有“工作区”问题。

\ endgroup美元
4
  • \ begingroup美元 最初发表在Worldbuilding你可以看到现有的回答是关闭前。 \ endgroup美元
    - - - - - -JDługosz
    2016年8月6日23:39
  • \ begingroup美元 @JDługosz。我贴在这里,以防Worldbuilding帖子被删除,并看看其他人有用的答案,即使意见的基础。 \ endgroup美元
    - - - - - -user6420
    2016年8月7日在0:13
  • \ begingroup美元 “worldbuilding”,约翰·巴恩斯失控的甲烷排放量冻土作为他1994年的开始母亲的风暴。主要影响研究有足够加热大气和海洋,飓风,一旦启动,从来没有“的汽油用完了,增长比我们现在看到的大得多。 \ endgroup美元
    - - - - - -jeffB
    2019年5月21日在39吗
  • \ begingroup美元 Downvoted使用术语“全球变暖危言耸听”,前提,你想要一个提供“不”的回答。对甲烷排放能否导致灭绝级事件,在二叠纪-三叠纪灭绝看到目前的理论:en.wikipedia.org/wiki/…特别相关的是甲烷水合物的部分气化。 \ endgroup美元
    - - - - - -jamesqf
    2019年5月21日在十八33吗

2答案2

3
\ begingroup美元

如果,这是一个非常大的如果,所有的甲烷水合物快速发布,那么行星气候将填充。但这不会发生。

多少甲烷水合物将发布由于全球变暖吗?运行30种不同atmospheric-ocean-coupled全球气候模型,您将得到30个不同的答案,它们都基于可疑的假设。危言耸听的灾难预言者喜欢蜗牛最坏的情况下。在这种情况下,一些你的可怕的预言可能会。但首先,平衡的物理现实。绝大多数的世界上所有的甲烷水合物足够深,或在海底,将几千年,如果有的话,在融化,从而加剧全球变暖。深海底到处都是只有零上几度,而几乎所有的海洋变暖的几百米。查看图http://worldoceanreview.com/en/wor-1/ocean-chemistry/climate-change-and-methane-hydrates/和你会发现由于控制,总是会大部分甲烷水合物稳定。

当前的共识是,一些甲烷是已经发出解冻苔原,主要在西伯利亚、加拿大和阿拉斯加,将发布更多的从浅海当他们热身。但这不会主宰着全球变暖的过程。事实上甲烷释放只是其中之一至少24个反馈流程,一些消极的但主要是积极的,这将影响全球变暖的速度在接下来的几个世纪。

让世界“有毒”,或“金星”或“气氛”变成褐色,或“天空的毒鸟辍学”都是荒谬的,但那是没有理由自满。全球大气中的甲烷含量约6自2006年以来,每年十亿分之几或略超过6磅的极地;重要的,但不是灾难性的。我更担心全球二氧化碳积累仍然丝毫没有放缓的迹象,尽管会议决议的挽歌,无效的碳排放税,空洞的政治言论。

至于“灭绝事件”,极端的全球变暖的速度,栖息地的丧失,海平面上升,海洋酸化,所有加起来我们的事实已经在一次灭绝事件——不是人类,其中大部分将能够工程师通过3到4度全球气温上升,但对其余的生物圈,或没有,额外的甲烷。

尽管科学事实,也许我们都可以放松,因为唐纳德·特朗普向我们保证,中国气候变化只是一个虚构的阴谋。

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 感谢特定于甲烷,但指出二氧化碳是一个更大的问题。我明白,这些事件最严重的2或3世纪。胜过的话没有意义。他是一个政治家和政治破坏了科学研究,而忽略不受欢迎的警告。他不知道他的伟大的孙子将不得不处理。 \ endgroup美元
    - - - - - -user6420
    2016年8月8日在12
  • \ begingroup美元 作为一个澳大利亚人,我不知道谁最担心;我们本土的参议员罗伯茨,或特朗普——气候否定主义者。既不理解任何关于科学。无知的偏执狂这样可以引领世界气候灾难。 \ endgroup美元
    - - - - - -戈登斯坦格
    2016年8月9日在0:26
2
\ begingroup美元

2好答案已经(一个在这里,一个在世界建筑)。

把一些非常粗略的估计,CH4或甲烷显著增加在过去的250年里从约0.72 ppb(含量约1.83磅。。这约占20%的当前人为气候变暖,可能在2100年估计为2摄氏度(非常粗略的估计)。如果CH4。4摄氏度的变暖,到2100年,这并不是什么都没有,但它仍然是一个小得多的比公司的问题吗2

更重要的是,CH4的大气中半衰期短于有限公司212.4年,对超过100(相同的源)。

如果地球上所有的冻土解冻(不太可能),我们会看到一个大CH4也许每年增加变暖,但在12年,额外的CH的一半4可能从大气中。如果苔原逐渐温暖和融化更多,更有可能的是,我们会看到CH的增加4增加,但随着时间的推移,就会平整。它不像有限公司2继续建立因为地球的系统也不能把大气中的几乎一样快,因为我们把它放在。

所以本身,CH4从冻土融化并不是一个大问题,把天空棕色或中毒鸟类,像其他人说的,这是非常不可能的。也许它会把我们的日出和日落有点红。(可能),我甚至不确定这一点。

的有限公司2云指出,更大的问题和世界究竟如何打破这个问题,或者多久,直到事情变得很明显有问题的,因为有限公司2还有待观察。巨大很难预测准确,但这是可能的,有限公司2是一个真正的问题,值得我们关注和努力,我说,没有试图听起来像一个害怕恐惧。这只是事实。

解冻苔原将推动现有的气候变化,这是通常被称为一个反馈机制,这种机制已经包括在政府间气候变化专门委员会和其他的气候模型。解冻苔原是核准到2100年估计的一部分。这不是担心什么已经被估计。

现在,在“灭绝事件”或灭绝事件。在一个非常真实的意义上来说,人口的增加,我们接管越来越多的地球已经是一个灭绝事件,已经过去2个世纪左右。灭绝事件相当普遍,至少,从地质学角度讲,即使一个冰河时代的形成和经济衰退会导致灭绝显著上升,可以称为一个小灭绝事件。

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/Extinction_intensity.svg/320px-Extinction_intensity.svg.png

现在如果你说主要灭绝事件,最后一次是6600万年前的珠穆朗玛峰大小的小行星撞地球,杀死恐龙的主要原因。

所以,你的问题的答案的一部分是一个定义的问题。我认为冻土解冻,本身没有多少担心,(除非你有一个房子,建在冰冻的土地变成了泥浆在你基础)——是的,经常发生这种情况)。但在全球范围,解冻苔原除了有限公司2和全球变暖可能是10%或20% max添加到一个已经存在的问题,所以更大的担心是组合,而不是本身的苔原。

已经有一些方法用来帮助保持苔原冻结,热虹吸管

布朗的天空和有毒空气统计很不可能,肯定不会仅仅通过解冻苔原。需要更多的比。洋流停止可能会导致这样的问题,但努力预测,除了说不太可能,是非常困难的,即使我们目前学到的一切。

\ endgroup美元

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则