我有闪电数据,包含单个闪电及其位置、时间、极性、振幅和类型(云到地面、云内)。我正在尝试开发一些指标,以帮助我评估雷暴是否强烈。所谓强烈,我的意思是它有可能产生暴雨、大冰雹和强风。我计划使用雷达反射率作为我对风暴强度的最佳猜测,并在两个数据集之间建立一个统计模型。
通过浏览文献,云对地闪电频率的急剧增加似乎是风暴加剧的迹象。我在想有没有其他我可以利用的东西。振幅在某些方面有用吗?IC和CG闪电的比例相关吗?我是否可以开发另一个度量标准?
谢谢!
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧IC和CG闪电的比例相关吗?
是的。首先,强风暴往往很少有云对地(CG)的袭击。因此,IC:CG的比率可能会非常高。1 2然而,一些严重的风暴确实会产生大量的正CG打击。他们仍将拥有较高的IC:CG比率,但他们将通过拥有更积极的CG打击而脱颖而出。然而,这两种类型——低cg和部分cg阳性——都可能很严重。2
需要注意的是,CG打击的数量可能取决于风暴在生命周期中的位置和风暴的物理位置(CG特征似乎与区域有关)。在龙卷风超级单体中,闪电总量在龙卷风形成过程中似乎减少了,而在超级单体的龙卷风阶段结束后,CG率似乎增加了。3.
目前似乎没有任何文献将振幅作为严重程度的衡量标准。也许,通过这项工作,你可以确定这是否是一个需要进一步研究的领域。
1唐纳德·r·麦克格曼、唐纳德·w·伯吉斯、弗拉迪斯拉夫·马祖尔、w·大卫·鲁斯特、威廉·l·泰勒和布伦达·c·约翰逊,1989年:1981年5月22日旋风风暴演变的闪电速率。j .大气压。科学。,46, 221-251, doi: 10.1175/1520-0469(1989)046<0221:LRRTTS>2.0.CO;
2Timothy J. Lang和Steven A. Rutledge, 2002:对流风暴运动学、降水和闪电之间的关系。星期一,我们。牧师。,130, 2492 - 2506, doi: 10.1175/1520-0493(2002)130<2492:RBCSKP>2.0.CO;
3.斯科特·m·斯泰格、理查德·e·奥维尔和劳伦斯·d·凯里,2007年:德克萨斯州北部雷暴强度的总闪电特征。第一部分:超级细胞。星期一,我们。牧师。,135, 3281-3302, doi: 10.1175/MWR3472.1。
劳伦斯·d·凯里、史蒂文·a·拉特利奇和沃尔特·a·彼得森,2003年:1989 - 1998年美国连续地区强风暴报告与云地闪电极性之间的关系。星期一,我们。牧师。,131, 1211 - 1228, doi: 10.1175/1520-0493(2003)131<1211:TRBSSR>2.0.CO;
杨志强、黎善棠、赵善生。“基于等温雷达反射率的闪电引发和强度临近预报-一个概念模型。”第33届雷达气象学国际会议。2007。
C.埃默西奇,P. L.海因塞尔曼,D. R.麦克格曼和E. C.布鲁宁,2011年:用相控阵雷达观测冰雹风暴中的闪电活动。星期一,我们。牧师。,139, 1809-1825, doi: 10.1175/2010MWR3574.1。