珊瑚增长跟上海平面上升?

Question

2016年9月11日,澳大利亚《先驱太阳报由安德鲁螺栓一篇观点文章标题溺水的现金:太平洋岛屿爱这恐慌^*大约3亿美元^{* *}金融援助承诺的澳大利亚总理,马尔科姆•特恩布尔在太平洋密克罗尼西亚领导人论坛上上周(我猜的这次会议),以帮助太平洋“管理气候变化和提高灾难弹性”。

博尔特的批评是,这些岛屿实际上并没有面临很多危险:

这些岛屿溺水风险的恐慌人为气候变暖融化冰盖是过分夸张了。
教授保罗肯奇,奥克兰大学海岸地貌学家,以及澳大利亚科学家研究了600多个珊瑚礁岛屿。
他的发现:大约40%已经生长在大小。保持稳定的另一个40%,只有20%的萎缩。
这是因为珊瑚岛,本质上生物,成长与海平面上升,以及砂海浪冲上岸来。
更重要的是,密集的岛屿可以收回土地。

奥克兰大学的保罗·肯奇的页面列出了他的一些出版物,也许这个博客是指:破坏或持久性的珊瑚环礁岛屿面对20世纪和21世纪海平面上升?
从抽象:

在这里,我们分析了生理变化在200多个岛屿12日在中部和西部太平洋岛屿在过去的几十年里在该地区的海平面上升速度全球平均三到四倍。结果显示小侵蚀加剧或减少岛大小的证据。相反岛海岸调整他们的位置和形态等对人类的影响海堤建设和climate-ocean变化过程。

本文是收费的,所以我不能看看实际的研究——抽象没有提到任何关于珊瑚生长。

据我所知,海平面上升将是比珊瑚可以增长快得多,加上我们的并发症因素减少生长(或实际珊瑚死亡)由于不断上涨的海水酸度和温度。

但它仍然是一个有趣的问题:会有提示的真理,珊瑚生长能跟上海平面上升?
也许从我们一点帮助吗?
这个被调查了吗?

<sup>*你可能有麻烦直接以下这个链接。在这种情况下起始页,安德鲁·博尔特的博客,和查找的文章。
* *澳元,我认为。这将是2.27亿美元</sup>

Answer 1

我曾经做过气候变化专家在许多国家包括那些珊瑚环礁,如马尔代夫,所罗门群岛和萨摩亚。我已经分析了,起初的手,潮汐计和卫星的海平面上升。尽管科学著作的知名记者,安德鲁螺栓,显而易见的事实是,在可预见的未来海洋酸化是真实的,脚势不可挡。海洋表面变暖比预期快十年前,和海平面上升的速度正在加快。在西南太平洋,这是特别容易厄尔尼诺现象加剧,这些影响是更令人担忧。

我指出螺栓零科学凭证,从未做过任何气候研究,并且只能够谋生作为证据的作家,因为许多澳大利亚人,天生倾向于享受“相反”参数,无论科学。

许多研究已经进入珊瑚增长在过去的十年里,尤其是在peri-Australian水域。目前的研究结果,在最优条件下,增长最快的珊瑚增长速度不够快,确实可以跟上当前的海平面上升。然而,这不能无限期的持续下去。大堡礁是一个生态系统,快和慢的增长珊瑚、苔藓虫门,等,有一个总体的增长速度低于海平面的上升。快速发展的开创性的珊瑚最终崩溃如果离开继续增长领先于其他生物群落。还要注意“在最佳条件下”。Jan Doggen正确地指出,海洋表面变暖最优thermo-tolerance之外,酸化,和水污染都是严重的压力因素。他们之间可以这么说,除了深海珊瑚,世界上几乎没有一个珊瑚礁没有遭受最优生长条件。

还有一个有点意想不到的威胁珊瑚:普通防晒霜度假者珊瑚礁附近游泳。oxy-benzone的共同防晒霜组件(在大多数防晒霜之类的)是有毒的珊瑚在只有60兆分之。在全球范围内,约有10000吨的防晒霜在海洋中,每年珊瑚附近。这明显对珊瑚礁造成负面影响。

完全,这四大预示着世界的珊瑚礁。当珊瑚礁死亡,海平面上升将没有停止亚热带海浪侵蚀土地,一些太平洋岛民生活。甚至和高海拔还有边缘珊瑚礁岛屿。他们都遇到了麻烦,因为海平面上升和海岸侵蚀利率上升将迫使退出(希望)计划,与大规模的社会、环境和经济破坏。是的,他们是绝对的理由对珊瑚礁退化得到激动!