最近有人对我说,我们根本不知道我们脚下的地球到底是什么样子。我回答说(主要是石油工业)地震数据覆盖了广阔的区域,所以实际上我们有一个相当好的想法。人们的反应是,这种地震覆盖范围非常局限于特定地区。
一些统计数据在这个讨论中很有用,但我找不到任何确定的来源。
具体来说,让我们假设我们对地壳顶部3公里感兴趣,并且至少需要2公里的二维地震间隔。
在此基础上,反射地震数据覆盖地球表面的百分比是多少?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧最近有人对我说,我们根本不知道我们脚下的地球到底是什么样子。我回答说(主要是石油工业)地震数据覆盖了广阔的区域,所以实际上我们有一个相当好的想法。人们的反应是,这种地震覆盖范围非常局限于特定地区。
一些统计数据在这个讨论中很有用,但我找不到任何确定的来源。
具体来说,让我们假设我们对地壳顶部3公里感兴趣,并且至少需要2公里的二维地震间隔。
在此基础上,反射地震数据覆盖地球表面的百分比是多少?
也许一个更简单的问题是——地球上已经发现油气田的比例是多少!这些数据应该比调查本身更容易找到,并且可能会给你一个粗略的估计。
关于在澳大利亚西部进行的公开地震调查,本地点(https://wapims.dmp.wa.gov.au/wapims)可以显示他们所有储存的调查数据。不知道从哪里可以得到其他数据,抱歉!
我不知道确切的百分比。但它不仅仅是油田,EarthScope已经覆盖了美国大陆的大部分地区。