这些光学卫星地面站的位置是为晴朗的天空选择的吗?

Question

我曾在南加州生活过，我知道地球上的一些地区可能全年都阳光明媚，而且非常晴朗;我在其他几个地方生活过，我知道有些地区可能长期阴天。

这篇文章激光利用空间自由空间光学为光学卫星服务描述了一组拟议中的中地球轨道卫星(MEO)，它们将与大量地面站保持高速光学数据链。我做了进一步的阅读，找到了如下所示的地图。我认为这仍然是概念性的，最后的地面站位置可能会有所不同。

但我想知道的是，除了南加州的一个观测站之外，这些观测站的气象位置是否适合与卫星进行连续的光学数据连接?这些地方的天空特别晴朗吗?

是否存在一份每年晴空时数的地图——不受昼夜影响?

正如在这样的评论而且这篇文章该网络可以根据大气条件重新配置。但是，这些选择似乎是为了获得晴朗的天空，还是为了获得光纤网络?

上图:图形的光速:激光和Optus向Via Satellite杂志解释光通信合作关系

Answer 1

是的，平均云量是由卫星常规测量的。就像所有的卫星数据(实际上是所有的测量数据)一样，它确实有一个不确定性，但就这个问题而言，平均云覆盖的卫星产品已经足够好了。就我个人而言，我不太相信经常被冰雪覆盖的高纬度地区的数据，因为这些数据很难与任何形式的被动向下观测遥感云区分开。

下图为欧空局发布源自前ENVISAT卫星上的MERIS和AATSR仪器。虽然标题没有说明，但我怀疑它使用可见通道，因此它只涉及白天朦胧。看看它与24小时云量的对比会很有趣!

完整图片说明和出处:

全球年平均云量来自三年(2007-09)Envisat数据。地图上显示了几乎没有云覆盖的地区(蓝色)以及几乎总是多云的地区(红色)。在沙漠(如撒哈拉沙漠、纳米布沙漠和阿塔卡马沙漠)上空可以立即看到晴朗的天空。有恒定高压系统的地区可以探测到，比如太平洋。另一方面，中纬度的北大西洋大部分被云层覆盖，风暴就在那里形成。英国经常多云，而地中海则是晴朗的天空。使用了Envisat上的MERIS和AATSR仪器的数据。

学分:ESA / Cloud-CCI

(我谨代表欧空局和Cloud-CCI为颜色图的选择很差但这一数字早于我们许多人被教育说它不合适的时代)。

Answer 2

这只是补充信息公认的答案由@gerrit

我使用了那里提供的欧空局云覆盖分数地图，并添加了一些点，这些点代表了问题中显示的2014年地图中地面站的大致位置，只是为了得到一个粗略的概念。

我用了非常酷的海底电缆图识别可能对应于地面站位置的光纤“枢纽位置”。

因此，确实有大量(但不是全部)的这些地点似乎与地球上低云覆盖率的地区重合，以及海底光纤“着陆点”。