11
\ begingroup美元

所以最近,科学家们设法做到了从稀薄的空气中产生燃料(水,空气和阳光)。

在我和一个朋友的讨论中,出现了一个问题,如果你把这个想法做得太过火会发生什么?

假设你可以建造一个足够大、足够高效的空气燃料工厂来吸收二氧化碳2比我们目前所做的增加CO的所有事情都要快2关卡将其添加进去。

会发生什么?首先,你能在多大程度上做到这一点:是否有可能通过所使用的过程一直降低到0大气CO2(或者至少是任意接近)?这会对环境产生什么影响呢?

我立刻有了三个可能实现的想法,但我不知道它们有多现实:

  • 平均气温会下降(与温室效应相反)(但会下降多少?)
  • 植物最终将无法通过光合作用产生糖而死亡
  • 海洋不会酸化,而是会变得越来越碱性。石灰可能会迅速从海洋中消失,这可能会对珊瑚礁和任何严重依赖石灰的生物产生类似癌症的影响。

除了这些,还有其他明显的影响吗?

\ endgroup美元
7
  • 2
    \ begingroup美元 从实际的角度来看,因为这个系统会从它从大气中除去的二氧化碳中产生燃料,我们只需要燃烧这些燃料,然后再次释放二氧化碳…… \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2014年5月12日9:43
  • \ begingroup美元 当然是@SimonW。这项技术有江南登录网址app下载可能成为一种可行的解决方案,我们可能能够无限期地稳定大气中的二氧化碳(加上减去地球上所有生命的终结)。但这不是问题的关键。我特别问,如果我们超过了这个目标,如果我们不稳定在,比如说,工业化前的二氧化碳水平,而是继续发展,会发生什么。 \ endgroup美元
    - - - - - -kram1032
    2014年5月12日9:50
  • \ begingroup美元 有道理;-) \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2014年5月12日14:58
  • 1
    \ begingroup美元 通过推断,将大气中的二氧化碳含量降低到工业化前的水平可能会产生你所列出的效果。然而,你是否意识到,目前,碳封存成功到消除所有工业时代排放的想法是如此的假设,甚至一点都不有趣? \ endgroup美元
    - - - - - -200年_success
    2014年5月12日22:06
  • \ begingroup美元 @200_success但是如果你超越了工业化前的水平会发生什么?我知道这完全是假设。如前所述,它出现在关于新技术的讨论中。江南登录网址app下载显然,从一瓶空气制造的燃料到仅仅稳定当前的石油消耗是一个相当长的目标。我并不是没有意识到,这将在五年内消除所有已经造成的伤害。显然,如果这一切都能实现,那也需要更长的时间。再说一遍,这不是问题的重点。 \ endgroup美元
    - - - - - -kram1032
    2014年5月13日18:14

1回答1

8
\ begingroup美元

温室气体导致的全球平均变暖相当于气温上升33开尔文。如果去除所有温室气体,全球平均气温将下降33开尔文(从288K降至255K)。

你可能想看看:http://www.nasa.gov/topics/earth/features/co2-temperature.html估算出CO2占全球变暖的80%左右。

“…25%的非冷凝温室气体成分,包括二氧化碳,是维持地球温室效应的关键因素。根据这种计算方法,二氧化碳占维持地球温室效应的辐射强迫的80%。”

简单的数学计算可以表明,如果CO,地球的平均全球温度将是~262K2被完全移除。CO的来源总是有的2尽管如此,你永远无法将它全部移除,因为当动物呼吸和燃烧时,它会不断补充。

\ endgroup美元
4
  • 3.
    \ begingroup美元 这个答案混合了人为和总温室效应的数字,因此结论(262 K)似乎是错误的。 \ endgroup美元
    - - - - - -BHF银行
    2014年6月4日19:56
  • \ begingroup美元 我没有提到任何关于人为的部分……这就是温室效应。 \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2014年6月4日23:05
  • \ begingroup美元 这个问题只提到了CO₂。还有其他温室气体,如水和₄。80%是由CO₂引起的人为温室效应增加的比例。总的来说,水蒸气是最重要的温室气体,所以我们不可能仅仅通过去除CO₂将其冷却到262K。要正确回答这个问题需要一个气候模型,因为反馈是复杂的。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2014年6月5日17:12
  • 1
    \ begingroup美元 也许你没有完全阅读链接?这不仅仅是人为因素造成的。上面写着:“……25%的非冷凝温室气体成分,包括二氧化碳,是维持地球温室效应的关键因素。根据这种计算方法,二氧化碳占维持地球温室效应的辐射强迫的80%。”是的,水蒸气作为分子是最强大的温室气体……但它的寿命不长,对温室效应的贡献也不像二氧化碳那么大。IPCC辐射强迫图证实了这一点。 \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2014年6月5日17:19

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题