在看欧洲地图的时候，我总是想知道为什么苏格兰的西北海岸和挪威的西北海岸有着非常相似的崎岖轮廓。它与东海岸的平滑轮廓完全不同:
所以我的问题是:
苏格兰西北海岸独特轮廓的地质原因是什么?
希望完整的解释包括以下问题的答案:
- 为什么挪威也一样?(他们曾经在一起吗?)
- 为什么东海岸的情况如此不同?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
2
-
1\ begingroup美元 “它们曾经连在一起吗”:挪威和苏格兰自古生代以来一直在它们目前的相对位置相连，尽管它们之间的距离在侏罗纪时期略有扩大。最近发生的事情(过去10 ka左右)是海平面上升，将英伦三岛与法国隔离开来，并淹没了北海南部的“多格兰”。 \ endgroup美元- - - - - -winwaed2016年11月1日19:20
-
\ begingroup美元 谢谢，我应该记得道格兰，前几天电视上刚提到过。查阅维基百科页面可以看到一张图表，或许可以回答我的问题。最后一个冰期的浮冰极限与苏格兰西北部和挪威的峡湾海岸线相吻合。尽管当时整个苏格兰都被冰覆盖，但东海岸(没有峡湾)与多格兰相连，并不直接毗邻大海。 \ endgroup美元- - - - - -mallardz2016年11月5日14:14
添加评论
|
2答案
\ begingroup美元
\ endgroup美元
2
这实际上是一个被称为“峡湾”的地质特征，斯堪的纳维亚半岛和周边地区(包括苏格兰)都以它而闻名。它是冰河时代冰川侵蚀的结果。点击这里查看更多信息:峡湾(维基百科)。
-
\ begingroup美元 谢谢，这就是我说的功能。你能解释一下为什么这个特征在苏格兰西北部和挪威海岸看起来如此相似，但在东海岸却完全没有吗?当我看地图的时候，它似乎很引人注目。这一联系还提到了冰川作用在苏格兰产生的不同影响，但未能解释原因:snh.gov.uk / about-scotlands-nature / rocks-soils-and-landforms /… \ endgroup美元- - - - - -mallardz2016年11月5日14:00
-
\ begingroup美元 我可以向你指出我在戈登的回答下对多格兰的评论吗?也许这可以解释苏格兰西北海岸和东部海岸冰川侵蚀的不同结果? \ endgroup美元- - - - - -mallardz2016年11月5日14:15
\ begingroup美元
\ endgroup美元
2
苏格兰西北部与挪威有共同的联系，因为它们都是曾经雄伟的加里多尼德山脉的遗迹。这是在大西洋开放之前，所以在格陵兰岛和北美东部可以找到加里多尼德斯的其他碎片。请看Haakon网站上的图表:
http://folk.uib.no/nglhe/caledonides.html
加里多尼德王朝有着漫长而复杂的历史，太长了，在这里无法总结。此外，从那时起，“很多地质情况”发生了变化，所以并不是整个苏格兰看起来都像整个挪威。
另一个值得注意的奇怪之处是，苏格兰的最西北有寒武纪化石，这与你在欧洲其他地方看到的化石完全不同。事实上，它们类似于北美的化石。它们是大西洋开始扩散时意外“留下来”的。那时苏格兰和纽芬兰是近邻。
此外，正如托尼指出的那样，挪威和苏格兰(实际上是整个欧洲西北部)也都受到了最近(从地质角度来说)冰川作用的影响。
-
\ begingroup美元 非常有趣，谢谢，但根据你的地图，喀里多尼德山脉似乎涵盖了整个英国，而不仅仅是苏格兰西北部。这意味着这片海岸的特殊崎岖性质以及它与挪威海岸的相似性与你也提到的最近的冰川作用有更大的关系。这并不能真正解释为什么东海岸看起来如此不同。这个苏格兰遗产链接提到了冰川作用对两个海岸的不同影响，但没有解释原因。snh.gov.uk / about-scotlands-nature / rocks-soils-and-landforms /… \ endgroup美元- - - - - -mallardz2016年11月5日13:56
-
\ begingroup美元 根据另一条评论的建议，我在维基百科上查找了多格兰的页面，发现了这张欧洲最近冰川作用的图片:en.wikipedia.org/wiki/Doggerland # /媒体/……这表明，尽管冰层覆盖了整个苏格兰和斯堪的纳维亚半岛，但浮冰的范围似乎与这两个有峡湾的国家的海岸相当准确。没有峡湾的苏格兰东海岸毗邻道格兰，而不是大海。这就是解释吗?当冰川流入海洋和流入陆地时，冰川侵蚀的作用是否有所不同? \ endgroup美元- - - - - -mallardz2016年11月5日14:10