所以我们知道,气候变化与进入地球的辐射通量增加有关。换句话说,(进入的短波辐射)-(传出的长波辐射)[我称之为净通量]的总和大于0。
我只是好奇,在过去的20年里,这些通量是如何变化的?在过去的20-30年里,净通量是否一直为正?它被El Niño改变了吗?我们是否看到了与最近全球变暖“放缓”相关的通量变化?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是为那些对地江南电子竞技平台质、气象、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的一个问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区所以我们知道,气候变化与进入地球的辐射通量增加有关。换句话说,(进入的短波辐射)-(传出的长波辐射)[我称之为净通量]的总和大于0。
我只是好奇,在过去的20年里,这些通量是如何变化的?在过去的20-30年里,净通量是否一直为正?它被El Niño改变了吗?我们是否看到了与最近全球变暖“放缓”相关的通量变化?
我们是否看到了与最近全球变暖“放缓”相关的通量变化?
没有证据表明这种减速,也没有证据表明相关的通量发生了变化。大气在过去的15年里,气候变暖并不明显(我们也不能明显地说它没有变暖),海洋变暖仍在继续。由于海洋吸收了绝大多数的多余热量,在“减速”期间,这种净通量可能没有显著变化。请注意,无论如何,15年都太短了,不足以说明全球气候变化。
至于你的其他问题:估计在过去的20年里,这种变化是明显的。但估计差异很大,所以我认为我们不能明显地说,过去20年的通量发生了变化。我们也不能反过来说;看来还需要进一步的研究。
有关该主题的一篇优秀的概述文章,请参阅: