22
\ begingroup美元

从以下数据可以看出,在过去一年左右的时间(2014年),南极洲周围的海冰已远高于正常。当前,南极海冰空前纪录高位,每年的这个时候,1344000平方公里高于正常(或大小的西班牙、法国和德国的总和)。

有什么解释这样一个极端的过度最近南极海冰的吗?

南极海冰

南极冰看到异常

数据的来源美国国家冰雪数据中心对2014年4月海冰消息(上面的图)和伊利诺伊大学的“今天的冰冻圈”(下面的图)。

在上面的链接中,美国国家冰雪数据中心“南极海冰范围为2014年4月达到900万平方公里(347万平方英里),最大的冰程度显著高于历史上。”

更新6/30/2014:

现在海冰异常高的南部为一年的任何时候达到创纪录的水平,超过200万平方公里的速度高于正常。

在这里输入图像描述

\ endgroup美元
12
  • \ begingroup美元 相关:北极海冰体积增加吗? \ endgroup美元
    - - - - - -错误
    2014年5月13日15:53
  • 3
    \ begingroup美元 @blunders也许是一个肤浅的关系,这两个问题的海冰。然而,北极和南极的情况就大不一样了。在北极,有一种强烈的长期下降趋势,与冰接近创纪录水平,而在南极有有点长期上升趋势,和冰最近处于创纪录的水平。 \ endgroup美元
    - - - - - -DavePhD
    2014年5月13日在十六21吗
  • 3
    \ begingroup美元 @blunders是的,来自美国国家冰雪数据中心月度海冰新闻:nsidc.org/arcticseaicenews“南极海冰范围为2014年4月达到900万平方公里(347万平方英里),最大的冰程度显著高于历史上。” \ endgroup美元
    - - - - - -DavePhD
    2014年5月13日16:58
  • 3
    \ begingroup美元 @blunders也来自伊利诺伊大学的“今天的冰冻圈”网站(第二个情节的问题)arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere \ endgroup美元
    - - - - - -DavePhD
    2014年5月13日17:02
  • 1
    \ begingroup美元 问题是相关的,即使北极和南极非常不同的环境。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2014年5月13日19:28

3答案3

21
\ begingroup美元

南极海冰范围为2014年4月达到900万平方公里(347万平方英里),最大的冰程度上记录以明显的优势。

有什么解释这样一个极端的过度最近南极海冰的吗?

我给四个不同的答案:

  1. 它不是像你想的那么显著增加。
  2. 太平洋年代际振荡强烈的负相。
  3. 南环模式是在1000年高。
  4. 自然和人为的变化有集体增加南极冰盖的融化造成的。

它不是像你想的那么显著增加。

重要的是要记住“最大冰程度上记录”意味着什么。“记录”的意思在卫星时代。数据从卫星时代之前(1981年以前),而参差不齐。除了他们没有。

有好的代理海冰范围,至少在南极的夏天,在捕鲸者的位置捕获和船只威廉姆斯(1997)建立了工厂。上半年的20世纪,捕鲸者寻求物种集中在南极海冰边缘附近。到1930年代初,捕鲸者已经开发了一个船锚定工厂的做法在20公里的冰边缘和后向南冰随着夏天的进展。这种做法继续在整个1930年代,二战后恢复到1950年代中期。这种做法后来重启在1970年代中期到后期。每一个鲸鱼被挪威捕鲸者与日期标记,纬度和经度。冰边缘附近开店的做法给威廉姆斯估计pre-satellite时代冰范围的一种很好的方式。

夏天威廉姆斯发现南极海冰遭受大幅下降,继续在整个1950年代和1960年代。冰水平我们看到现在,至少在南极的夏天,与八十年前的水平相当。

太平洋年代际振荡强烈的负相。

太平洋年代际振荡(IPO)高度相关的中断被认为与降水增加全球变暖也在南极(米尔2013)。降水的增加意味着地表水不太咸(增加冰点)和凉爽。减少海洋表面温度和盐度降低的结合使得增加冰形成时期在南极的冬天IPO时的负相。

南环模式是在1000年高。

长期以来人们一直怀疑更强的风的原因之一是南极海冰增加水平(张2007张,2014年)。风帮助创造冰穴,开放区域的水被冰包围。打开水冻结在南极的冬天。不仅现在风强劲,比他们已经至少1000年来(2014年亚伯兰)。

自然和人为的变化有集体增加南极冰盖的融化造成的。

正如降水增加导致增加冻结成冰,也增加了南极大陆冰盖的融化。和冰盖融化(里戈诺特牧羊人2012,2013)。GRACE卫星重力测量,结合冰卫星集体的高度测量显示,南极西部和南极半岛在质量,减少和增加速度远远超过轻微东南极洲冰盖的质量。这冷,流入淡水在南极夏季使得在南极的冬天海冰增加生产。


引用

亚伯兰:et al .,“进化的环形模式在过去的年,”这一性质。改变,(2014)

米尔,g . et al .,“外部强迫和内部生成的年代际气候变化与太平洋年代际振荡,”j .气候26 (2013),7298 - 7310。

牧羊人,A . et al .,”一个和解的估计的冰盖质量平衡”,科学338.6111 (2012):1183 - 1189。

里戈诺特,e . et al .,“南极洲附近冰架融化。”科学341.6143 (2013):266 - 270。

威廉,K。”突然下降mid-twentieth-century南极海冰范围从捕鲸的记录,”自然389.6646(1997):年度。

张,J。,"Increasing Antarctic sea ice under warming atmospheric and oceanic conditions," J. Climate, 20 (2007), 2515-2529.

张,J。,"Modeling the Impact of Wind Intensification on Antarctic Sea Ice Volume," J. Climate, 27 (2014), 202–214.

\ endgroup美元
2
  • 1
    \ begingroup美元 谢谢你的回答,我真的很感激捕鲸的参考数据从1931年至87年,值得一个upvote独自一人。然而,你的语句“冰水平我们看到现在,至少在南极的夏天,是大大降低(25%或以上)八十年前水平”是不正确的。威廉的数据显示了一个夏天冰下降25%,至1987。在这个数据可以看出:arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/…所有1979年- 87年度最小值< 200万平方。公里,但2013年和2014年最小值~ 250万平方的地方。公里。 \ endgroup美元
    - - - - - -DavePhD
    2014年5月14日在破发吗
  • \ begingroup美元 伟大的回答(比我)。通过认为全球变暖的中断,我想你是只谈论意味着大气温度(不考虑海洋热含量)?可能是良好的显式地指出这一点(我让这个评论无论…)提到的“中断”。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2014年5月14日在十五11吗
9
\ begingroup美元

(注:这是基于我在文献中找到。海冰不是我的专长。)

简短的回答是:我们不知道。

它可能与大气温度的变化、风压力、降水、海洋温度、沿海polynas变化或其他因素。通常的解释观察到的行为方式是通过模型。然而,目前不能代表观察到的行为模型。

IPCC AR5 WG1报告第四章(沃恩et al ., 2013),地址南极海冰。首先,你的问题地址整体冬季海冰,重要的是要注意,趋势不同季节和位置的函数:

冰附近的季节性趋势显著的主要优势,与南极洲周围的价值观积极和消极之间交替。这种交替模式类似于前面描述的南极绕极波(联队)(白色和彼得森,1996)但是联队与趋势,因为趋势相关的可能不是在罗斯海强烈积极的和消极的在别林斯高晋海/阿蒙森海,但其他地区几乎没有趋势(Comiso et al ., 2011)。在冬天,消极的趋势是明显的在南极半岛的尖端和威德尔海的西部,在罗斯海而积极的趋势是普遍。春天的模式非常类似于冬天,而在夏季和秋季负面趋势主要局限在别林斯高晋海/阿蒙森海,而积极的趋势在罗斯海主导和威德尔海。

IPCC AR5 WG1图4.7
(a)块十年平均每天在南极海冰范围(1979 - 1988年的红色,1989 - 1998年的蓝色,1999 - 2008年的黄金)和四年日均冰程度从2009年到2012年,黑人。地图显示冰浓度趋势(1979 - 2012)(b)冬天,春天(c), (d)夏季和秋季(e)(从Comiso更新,2010)。来源:沃恩et al。(2013)

最近刊登的一篇文章的主题是荷兰和郭(2012)。在理论上,他们总结:

南极洲周围的海冰覆盖经历了轻微扩张面积在过去的几十年1、2。这个小总体增长的总和更大的反对不同行业趋势,提出由于大气温度或风应力的变化3、4、5、降水6、7、海洋temperature8,大气或海洋反馈9、10

这篇文章本身就是收费。回到IPCC AR5 WG1第4章(沃恩et al ., 2013):

沿海的程度的增加导致罗斯海冰穴冰增产(潜热效应),主要是反应——sible冰程度的积极趋势在南极(Comiso et al ., 2011)。德鲁克et al。(2011)表明,在罗斯海,净出口等于冰的冰年产量罗斯海冰湖(大约400公里31992年),冰生产增加了20公里31从1992年到2008年。

所以,我们可以给到目前为止最好的答案是:我们不知道。


沃恩,D.G.,J.C. Comiso, I. Allison, J. Carrasco, G. Kaser, R. Kwok, P. Mote, T. Murray, F. Paul, J. Ren, E. Rignot, O. Solomina, K. Steffen and T. Zhang, 2013: Observations: Cryosphere. In: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex and P.M. Midgley (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.

荷兰,保罗·R。和罗恩·郭。“风动南极海冰漂移的趋势。”自然Geoscience 5.12 (2012): 872-875.

\ endgroup美元
    3
    \ begingroup美元

    我看着卫星时代的趋势在南极海冰范围从1979年到2015年的夏季最低(2月)和冬季最大(9月),没有发现一个显著的趋势。请参阅:

    http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2598152

    \ endgroup美元
    2
    • \ begingroup美元 但你的论文7.1节中明确:“一个积极的趋势的数据提供足够的证据在分散于9月在南极海冰的样本期间1979 - 2014。分散在南极冬季海冰范围增长较大的样本期间,无法解释通过随机的和公正的测量误差或随机的自然变化。”Why are you contradicting your own paper here? \ endgroup美元
      - - - - - -DavePhD
      2015年5月8日15:01吗
    • \ begingroup美元 好点。谢谢。如果你看看分散程度上孤立它看起来像一个上升的趋势,但当你考虑分散程度一起concentraded程度和分散度分散程度看起来假的发现。说的更准确的方法是我测试的趋势在南极在9月是不确定的。再次感谢您的精明的评论。 \ endgroup美元
      - - - - - -贾马尔Munshi
      2015年5月10日14:28

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题