(注:这是基于我在文献中找到。海冰不是我的专长。)
简短的回答是:我们不知道。
它可能与大气温度的变化、风压力、降水、海洋温度、沿海polynas变化或其他因素。通常的解释观察到的行为方式是通过模型。然而,目前不能代表观察到的行为模型。
IPCC AR5 WG1报告第四章(沃恩et al ., 2013),地址南极海冰。首先,你的问题地址整体冬季海冰,重要的是要注意,趋势不同季节和位置的函数:
冰附近的季节性趋势显著的主要优势,与南极洲周围的价值观积极和消极之间交替。这种交替模式类似于前面描述的南极绕极波(联队)(白色和彼得森,1996)但是联队与趋势,因为趋势相关的可能不是在罗斯海强烈积极的和消极的在别林斯高晋海/阿蒙森海,但其他地区几乎没有趋势(Comiso et al ., 2011)。在冬天,消极的趋势是明显的在南极半岛的尖端和威德尔海的西部,在罗斯海而积极的趋势是普遍。春天的模式非常类似于冬天,而在夏季和秋季负面趋势主要局限在别林斯高晋海/阿蒙森海,而积极的趋势在罗斯海主导和威德尔海。
(a)块十年平均每天在南极海冰范围(1979 - 1988年的红色,1989 - 1998年的蓝色,1999 - 2008年的黄金)和四年日均冰程度从2009年到2012年,黑人。地图显示冰浓度趋势(1979 - 2012)(b)冬天,春天(c), (d)夏季和秋季(e)(从Comiso更新,2010)。来源:沃恩et al。(2013)
最近刊登的一篇文章的主题是荷兰和郭(2012)。在理论上,他们总结:
南极洲周围的海冰覆盖经历了轻微扩张面积在过去的几十年1、2。这个小总体增长的总和更大的反对不同行业趋势,提出由于大气温度或风应力的变化3、4、5、降水6、7、海洋temperature8,大气或海洋反馈9、10。
这篇文章本身就是收费。回到IPCC AR5 WG1第4章(沃恩et al ., 2013):
沿海的程度的增加导致罗斯海冰穴冰增产(潜热效应),主要是反应——sible冰程度的积极趋势在南极(Comiso et al ., 2011)。德鲁克et al。(2011)表明,在罗斯海,净出口等于冰的冰年产量罗斯海冰湖(大约400公里31992年),冰生产增加了20公里3年1从1992年到2008年。
所以,我们可以给到目前为止最好的答案是:我们不知道。
沃恩,D.G.,J.C. Comiso, I. Allison, J. Carrasco, G. Kaser, R. Kwok, P. Mote, T. Murray, F. Paul, J. Ren, E. Rignot, O. Solomina, K. Steffen and T. Zhang, 2013: Observations: Cryosphere. In: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex and P.M. Midgley (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.
荷兰,保罗·R。和罗恩·郭。“风动南极海冰漂移的趋势。”自然Geoscience 5.12 (2012): 872-875.