K-Ar约会有多好?

Question

我并不怀疑K-Ar约会的岩石是一个良好的方法,但在讨论怀疑论者要知道可靠的到底是什么?例如,K-Ar一直与其他岩石的约会方法反复核对,如放射性碳沉积物年融积雪,等等。如果是这样的话,收益率水平的相关性,什么?

Answer 1

的可靠性依赖于质量,(例如矿产改写或多孔因此容易污染),样本的大小,导致贫穷(小样本测量)。当然也有日期范围问题,使用一个示例太老或太新,每个元素的数量是如此之小以至于它不能准确地衡量。这就是为什么总是采取多个测量,如果他们大相径庭,你知道什么是错的。良好的现代研究一般是预计日期改变了±5%。

钾氩可以像化石一样与相对年龄测定方法相比,床上用品以及绝对的约会方法像铀钍、铀铅、铷锶,甚至它的日期来检查一致性。这总是从不同的方法寻求改进和多个日期尽可能有成千上万的比较。

这是一篇好文章在这里。他们还提供了一个很好的例子研究(标题下一个很好的例子),比较了几种方法对约会的k - t边界并产生一个错误~ 100万年。当心老研究(1970以上),可以有更大的误差。

其他研究比较大量的日期你最好这样大规模的时间表重建一个这将比较几十甚至几百个人约会。