我有一个套件的岩石几乎相同的主要元素化学,但单个样本不同微量元素浓度。所有的岩石都trachydacites。我知道分析做了修正。这个过程可能会导致什么?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
4
-
\ begingroup美元 个人能整除和样品质量是什么?他们是如何准备的? \ endgroup美元- - - - - -tobias47n9e,2014年5月20日吗
-
\ begingroup美元 未知的,给出的数据是没有知识的准备以外的值是正确的 \ endgroup美元- - - - - -HeavensEdge2014年5月20日13
-
\ begingroup美元 这是初步的工作弥补潜在的未来研究的一部分 \ endgroup美元- - - - - -HeavensEdge2014年5月20日11:07
-
\ begingroup美元 你怎么知道采样、样品管理和分析是正确的如果你有“没有知识的准备以外的值是正确的”?对我来说,这并不增加。 \ endgroup美元- - - - - -错误2014年5月20日行吗
添加一个评论
|
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
1
假设我们不了解抽样、制备和分析我们必须谨慎行事。任何这些步骤可以引入影响可以产生更强的信号比天然岩石的地球化学样品。
只是为了给你一个错误的想法:
- 抽样异构岩石可以产生非常不同的全岩化学。如果你把你的样本mica-rich层你会得到不同的结果,而不是一个feldspar-rich层。
- 样品制备过程中你可以不经意间通过研磨、筛分和浇注生产整除没有相同的矿物成分。云母不同从一个容器倒入另一个比石英颗粒。某种矿物你想分析可能有一个较小的晶粒尺寸和坐在你的船的底部或在一个不同的筛分析。在实验室中每个步骤可能导致化学分数!
- 分析是整个科学的。不知道如何矿物(一切溶解吗?)和溶解样品检测极限的值和标准偏差就会在您的数据的不确定性,可能使这些价值观毫无意义。
现在假设数据有点值得信赖:
左边的图显示稀土元素球粒陨石标准化的模式。轻稀土的100到1000倍浓缩相对于球粒状陨石(实际上应该引用哪一个)。重稀土元素也丰富但不。示例CCS01 Eu-anomaly降低浓缩和有利。这可能表明,样本有不同的矿物成分比其他样本。也许rare-earth-element-enriched CCS01-sample矿物浓度较低。
正确的情节CCS01-sample再次伸出。它的P-concentrations较低。重新考虑你的样本可能有更少的磷酸盐。Ce和洛杉矶的相对损耗可能与p .样品可能会有更少的独居石(但是其他矿物质可能导致这个)。低铌和钽可能表明,样本少铌铁矿和钽铁矿(但也发生在其它矿物的元素)。
结论:
- 而不是猜测你应该找出所有你能对样品的历史(抽样、制备、分析)。如果可能的话,建议更多的分析。一天在微探针可以告诉你哪些矿物包含在样本(岩石滑动或散落的粮食集中)。如果不可用偏光显微镜还可以帮助你找出差异样本(不包括非常小的颗粒)。