对这个问题的回答有点晚了,但我要说的是:“全球气温导致二氧化碳增加”的观点很容易被反驳。通常的推理思路是,二氧化碳在水中的溶解度随着温度的升高而降低,因此全球温度的上升意味着海洋将释放出其中含有的一些溶解的二氧化碳。前提是正确的,但结论是不合理的,因为它忽略了一个事实,即二氧化碳在水中的溶解度也取决于海洋表面和大气中二氧化碳浓度的差异。随着我们从化石燃料中释放二氧化碳到大气中,大气中二氧化碳的分压上升了,因此海洋吸收了更多的二氧化碳,而不是更少。
我们怎么知道这是真的呢?.这一论点很容易被一项观察驳倒,即大气中二氧化碳水平上升的速度低于我们使用化石燃料向大气中释放二氧化碳的速度,这意味着自然环境必须是一个净碳汇,每年吸收的碳比它排放的要多。
更正式地说,让Ea代表每年来自人为来源(化石燃料使用和土地利用变化)的碳排放,En代表来自所有自然来源(海洋、土壤呼吸、火山等)的碳排放,Un代表所有自然碳汇(海洋、光合作用等)的碳吸收,Ua将是由于人类活动引起的碳吸收,但这基本上是零,因此我们可以安全地将其排除在分析之外。然后假设碳循环遵循质量守恒原则(任何排放到大气中而没有被自然汇吸收的碳仍留在大气中),大气中二氧化碳的年变化为:
C' = Ea + En - Un
这可以重新安排,以估计所有自然来源的年排放量与所有自然汇的年自然吸收量之间的差异。
En - Un = C' - Ea
关于大气中二氧化碳的增长和人为排放,我们有准确、可靠的数据(详情见Cawley, 2011)。下面显示了这两种情况,以及净自然碳通量En - Un的估计值。净自然通量为负的事实清楚地表明,至少在过去50年里,每年的自然吸收都超过了自然排放,因此一直与观测到的大气二氧化碳上升相反,而不是造成大气二氧化碳上升。
源
前段时间,我写了一篇期刊论文,驳斥了一个相关的气候神话,其中概述了一些证据,表明大气中二氧化碳的上升是人为的,而不是自然现象。
Gavin C. Cawley,“关于人为来源二氧化碳的大气停留时间”,《能源与燃料》,第25卷,第11期,第5503-5513页,2011年。
这个答案改编自我的回答对于怀疑论者SE的类似问题。
“普遍的共识是二氧化碳的增加导致温度上升,为什么相反的情况没有研究(如果有的话,我找不到任何研究)。”
实际上有很多关于这方面的研究,只是这些问题在50多年前就基本解决了。主要机制是海洋中二氧化碳的溶解度依赖于温度,有一本关于这方面的优秀教科书齐贝和狼格拉德罗.温度对生物圈也有影响,这一点很难确定,但请参阅IPCC报告的相关章节。有研究,但我们知道长因此,不会有论文明确地提出这一主张(至少从那些了解基本知识的人那里),因为没有新的证据支持它。