22
\ begingroup美元

珠穆朗玛峰海拔8848米(29028英尺),是一个大陆板块撞击另一个大陆板块的结果。构造作用能造出一座更高的山吗?(火山除外!)

在这里输入图像描述

\ endgroup美元
4
  • 3.
    \ begingroup美元 看到www.hoelymoley.com/questions/2586/..。 \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2017年2月21日3:14
  • \ begingroup美元 参见:v = jIWhzYq16Ro youtube.com/watch ? \ endgroup美元
    - - - - - -arkaia
    2017年2月21日3:41
  • 1
    \ begingroup美元 感谢法伦索普,答案中包含的链接暗示了山峰的最终高度存在地理限制:较高的山峰避免了较矮的山峰无法避免的冰川条件。然而,珠穆朗玛峰一直是当地冰川团伙的一个相当大的目标……然而,它仍然屹立在那里。它曾经更高吗?或者,是否有其他因素可以使山脉保持在一定的高度。 \ endgroup美元
    - - - - - -旋钮刮子
    2017年2月21日5:14
  • 3.
    \ begingroup美元 抬升速率和侵蚀速率可能是决定一座山能有多高的限制因素。我找不到这个想法的来源,但在大学里,我记得在结构地质学课上,任何一座海拔超过14000的山都在积极地被抬升(在美国的落基山脉)。 \ endgroup美元 2017年2月21日19:06

2答案2

16
\ begingroup美元

找到一篇文章,用一个简单的分析模型来确定一座山可以有多高。参考

根据简单的物理学,地球上最高的山大约有10公里。这是基于:

  • 简单的圆锥形状的山。卷≈h r ^ 2美元
  • 根据山的重量:重量W≈$\rho g r²h$
  • 山体对地面施加的应力σ为:

    σ≈重量/面积≈$(\rho g r^2 h)/r^2$$\rho g h$

  • 限制因素是岩石的抗压强度:假设花岗岩具有平均密度ρ美元= 3克/厘米^ 3美元。抗压强度为\ sigma_C美元= 200mpa =$2 \乘以10^8\ N/m^2$
  • 应力=岩石抗压强度σ =\ sigma_C美元$\rho g h_{max} = \sigma_C$
  • 计算最大高度:

    美元h_{马克斯}$美元$ \ sigma_C /(\ρg)

    美元h_{马克斯}$$ \压裂{2 \ * 10 ^ 8 \ N / m ^ 2}{3 \ * 10 ^ 3 ^ 3公斤/米\乘以10 \,m / s ^ 2)} $10 ^ 4 \,美元美元= 10公里

\ endgroup美元
4
  • 1
    \ begingroup美元 谢谢加里!作为一阶近似,你可以把一座花岗岩山倒在桌面上有多高,这个“信封背面”的计算有点有用。对地质学家来说,我不确定。即使作者也同意,不考虑给定岩石的实际抗剪强度的计算与现实关系不大。此外,在这个问题和这个计算的背景下,人们不得不问,这座10公里高的山实际上是基于什么:浮力大陆地壳?大洋板块?青藏高原? \ endgroup美元
    - - - - - -旋钮刮子
    2017年2月22日20:21
  • \ begingroup美元 作为一名地质学家,我发现这篇文章很有用。我相信你可以通过改变计算的岩石密度和抗压强度的参数来得到一个很好的山脉高度的大致估计范围。10-17千米是一座山的高度。我认为计算山峰的最高高度要困难得多。你关于地壳浮力的观点是正确的。 \ endgroup美元 2017年2月22日20:50
  • 2
    \ begingroup美元 花岗岩的抗压强度并不是问题所在,而是上地幔的物质。 \ endgroup美元
    - - - - - -斯宾塞
    2019年12月20日23:49
  • \ begingroup美元 珠穆朗玛峰仅从它的“基地”上升约3-3.5公里。在加利福尼亚州,南加州的圣哈辛托山(Mt san Jacinto)大约是3.1-3.2公里。莫纳克亚山的海拔要高得多,离海底只有10多公里,非常接近你的最高海拔!因为我们对海平面以下的岩石使用2g/cc,所以有一点安全边际,如果我们考虑到材料必须滑走(剪切),而不是垂直地粉碎成空,那么安全边际可能会更大。 \ endgroup美元
    - - - - - -凯文Kostlan
    2022年4月29日0:35
13
\ begingroup美元

冰川电锯假说(总结;样纸)的问题是,山脉不可能比冰川形成cirques的海拔高太多。cirques的上壁很陡峭,很容易被侵蚀,它们从上面的山峰上刨下来,缩短了山脉。总的来说,证据是他们要比cirques高得多。高纬度地区的气旋较低。

因此,我想,最高的山应该在赤道附近,而且是非常干燥的地方,可以最大限度地减少冰川作用。但是一座非常高的山本质上改变了全球的风和天气模式——喜马拉雅山脉有时被称为“第三极”。我不知道你是否可以在赤道附近有一座干燥的世界上最高的山,无论板块构造学试图做什么。

新论文/摘要:Dielforder et al., 2020, (总结;)对所有的构造压力进行了分析/模拟,这些压力将山脉推得更高,或将它们(或它们所在的地壳)压得更低。他们发现,仅靠构造压力就能很好地预测山的高度,而不考虑气候/冰川作用。这意味着,山有多高,构造就有多高——如果冰川作用从顶部消失,构造就会把它们挤到以前的高度。各种各样的侵蚀会决定山的形状,但不是它的大小。

\ endgroup美元
1

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款,隐私政策而且饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题