或者换句话说，它是否增加了从墨西哥湾到美国中部的热量和水分平流?这种增加是否与CAPE/龙卷风/雷暴活动的增加有关?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
1
-
1\ begingroup美元 当你说“它是否增加了墨西哥湾的热量+湿气平流”时，你的意思是墨西哥湾的海水因为厄尔尼诺事件而变暖，因此蒸发量更高吗? \ endgroup美元- - - - - -等密度线振荡2014年11月18日6:57
添加评论
|
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
根据NOAA的文件El Niño, La Niña和中性冬季期间来自美国东南部的罗文松德数据的比较(Sankovich et al.)报告说
Schaefer和Tatom(1998)考虑了美国每年龙卷风的数量和太平洋各部分的海面温度(SST)，试图辨别ENSO对龙卷风发生的影响。他们的统计调查显示没有重大影响，但他们的数据确实显示了一个信号，在La Niña阶段，更多的龙卷风倾向于发生在美国中西部各州。
然而，Agee和zun - birkhimer(1998)引用的另一项研究指出
龙卷风的发生并不有利于一个ENSO阶段，而是显示了地理位置的变化。例如，他们的结果表明，在La Niña阶段，更多的龙卷风发生在中西部下游、俄亥俄山谷、田纳西山谷和大西洋中部地区。
这是Bove(1998)进一步得出的结论
在寒冷的La Niña阶段，俄亥俄州和田纳西河谷的龙卷风活动增加。
Sankovich等人得出结论
像所有的气候信号一样，它们(ENSO)代表了长期趋势。它们不提供进行季节或其他长期预测的工具;相反，它们表明，在其他条件相同的情况下，美国东南部上空的大气分层在La Niña冬季比中性冬季或El Niño冬季更不适合发生严重的雷暴(3/4”或更大的冰雹，58英里/小时或更快的雷暴阵风，龙卷风)。
在论文中将美国东南部春季龙卷风活动与之前的秋冬干旱联系起来的季节尺度气候分析(Shepherd et al. 2009)，陈述给
为了消除与ENSO争论相关的不确定性，我们考虑了一种新的方法，即关注一个地区之前的干旱条件。
据此，他们得出结论，干旱与龙卷风和强雷暴行为的发生率之间的关系具有一个
在北乔治亚州(即93%的年份)和东南部其他地区，秋冬干旱条件与次年春季低于正常的龙卷风天数相关的统计显著趋势。在研究区域，非干旱年份的龙卷风天数几乎是干旱年份的两倍，出现多个龙卷风天数的可能性也是干旱年份的五到六倍
引用:
谢弗，J. T.和F. B.塔图姆，1998年:El Niño, La Niña和美国龙卷风之间的关系，预印本，第19次会议上严重的本地风暴，明尼阿波利斯，明尼苏达州，阿米尔。流星。Soc。，416-419.
Agee, E.和S. zn - birkhimer, 1998: El Niño和La Niña期间美国龙卷风发生的变化，预印本，第19次关于严重局部风暴的会议，明尼阿波利斯，明尼苏达州，阿米尔。流星。Soc。，287-290.
Bove, m.c.， 1998: ENSO对美国龙卷风活动的影响，预印本，第19届严重本地风暴会议，明尼阿波利斯，明尼苏达州，阿米尔。流星。Soc。，3.13.-316.