6
\ begingroup美元

好的,你都见过这个问题,但让我们做这次有点不同的挑战。我想要你使用费曼方法!你必须解释简单,最好只是文本,可以将一个或2素描图好(没有复杂的图形与多个颜色请),我要限制你150个单词。幻想的挑战——确保你没有遗漏任何重要的物理学。这个问题是要求一个解释的东西是如何工作的。我不感兴趣的实验证据或证据,只是一个明确的解释,你可以聊的人来帮助解释其背后的物理学尽可能简单来说。如果你的伴侣酒吧说,好吧,告诉我这是如何工作的。

\ endgroup美元
5
  • 1
    \ begingroup美元 我不认为这是正确的场所人为限制这样的挑战。如果有人能回答这个150字的素描图,然后回答的地方发布现有的关于这一主题的问题。把每一个问题分解为潜在限制在不同的回答方式将很难找到信息,不容易。 \ endgroup美元
    - - - - - -
    2017年4月14日远
  • 1
    \ begingroup美元 我不认为‘实验’是一个重复的问题,但是我找不到一个更好的复制(这样一个基本的问题没有问?)。这个答案解释它在不到250字,一幅画。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jan Doggen
    2017年4月14日,霎时一切都
  • 1
    \ begingroup美元 @JanDoggen也许你是对的,问题是有些不同。另一方面,大多数的回答前面的问题比这个问题更广泛的(因为他们必须解释为什么实验并不是整个故事)和工作也会回答这一个。但我仍然认为,任意回答格式没有限制。它也会有趣解释辐射强迫在抑扬格五音步或诠释舞蹈,但选择中等属于答案,不是问题。如果正在编辑的限制我将收回我的投票。 \ endgroup美元
    - - - - - -
    2017年4月14日,影子
  • \ begingroup美元 微量的砷怎么可能对我来说是坏的。这是一个骗局我告诉你。一个骗局。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2017年4月14日21:15挑战
  • 1
    \ begingroup美元 费因曼写道:“没有一个灵感来自我们目前的宇宙图像吗?我们的诗人不写;我们的艺术家不要试图描绘这非凡的事情。科学的价值仍然是无名的歌手:你减少听力不是一个歌曲或诗歌,但一个晚上课。“我看不出任何愚蠢的关于科学解释诗歌和舞蹈,我不认为他做的。我不反对正式约束强加给自己的答案,但是,再一次:我不认为这是对一个堆栈交换江南电子竞技平台问题正式约束强加于答案。 \ endgroup美元
    - - - - - -
    2017年4月16日21:55

1回答1

3
\ begingroup美元

答案可以解释很简单。氧和氮(非微量气体)大多是透明热波长的光,离开地球表面。二氧化碳在空气中,可以比作有色染料在水中。这不是太难想象水280 ppm红色染料可能会明显比水轻的400 ppm相同的染料。真正的答案是更复杂的,你需要看不同波段的红外光谱,得到反映在不同的微量气体,但这是要点。

55字。:-)

\ endgroup美元
3
  • \ begingroup美元 你没有使用温度或热一次!请注意我喜欢使用染料类比。当然,如果999600 ppm是透明的99.96%的热辐射传递直接通过你的“染料”。 \ endgroup美元
    - - - - - -user7733
    2017年4月16日20:27
  • 2
    \ begingroup美元 @user7733不,它不是。几滴墨水把一杯水完全不透明,即使它仍然是99%的水。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2017年4月18日13:56
  • 1
    \ begingroup美元 @user7733你想要150字或更少。我是在100年。(拍自我回来)。科学家知道热辐射和温室气体的行为了几十年,但认为循环会撤销任何二氧化碳效应,并没有明显的观察到效果,所以没有人把它当回事了很长一段时间。超级计算机和一大堆的测量才更好的估计。真实的回答你的问题需要超过150个单词。简短的回答是,微量气体是足够的,因为非微量气体在很大程度上是无法吸收热辐射。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2017年4月18日20:43

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题