GFS分析与GFS预报数据有何不同?

Question

gfsanl_3_20151201_0000_006意味着分析是在0000 UTC进行的，并且在0600 UTC有效，不是吗?但要多久，3个小时吗?区别是什么呢gfs_4_20151201_0000_006，哪些是在GFS预测下列出的?我看不出这两者有什么区别。

Answer 1

我不是这方面的专家，我只是用了一段时间的各种gfs gribs。我对他们的唯一了解是我读过的，我将在这里引用它们。我不知道你从哪弄来的那些文件。看起来您正在查看作为子区域的文件，但通常文件格式为在这个网站上显示得更清楚：

数据/ nccf / com/gfs/prod/gfs.YYYYMMDDHH/gfs.tHHz。formidffhour ! GRIB_version / ncep /模型/ # 000 / YYYYMMDDHHNNFfff /改/水平!# # # # # #

网格#004,0.5x0.5度的经纬度网格，formid = pgrb2(小时F000-F180) GRIB_version=grib2(网格号显示为#000)注:fhour: anl, f00, f06, f12....注意:“模型日期”和“预测小时”字段之间不使用“/”分隔。

我建议你把文件从在这里首先。

fxxx是中间模拟运行，通常包含未初始化的数据。

预报包含与分析相同的参数和累积的预报变量，如降水。如果分析文件包含仅用于预测的字段，则将其设置为零。例如，直接从NCEP获得的FNL和GFS文件都包含CRAIN变量。但是，在FNL文件中，所有的CRAIN字段都将为零。

总而言之，FNL分析比GFS多等待约3个小时的数据离散，因此比GFS多纳入约10%的数据。GFS预测包含累积字段，例如降水，这些字段在分析字段中缺失或设置为零。-链接

这种分析-预测的循环是复杂的和反复的。这里有更多的细节。

这是模型运行的实时当前状态。