\ begingroup美元

我想要一个粗略的多大地方表面二氧化碳浓度变化由于自然过程。

例如,一个纯粹的假设的实验:

如果我设置一些二氧化碳监测全球在各种各样的地点(如大洋中、丛林、沙漠、平原、苔原,山顶,海滩…),在离地面2米说,采取一些措施来避免靠近大量人为二氧化碳来源(工业、交通、人口、农场)和火灾或情景(如地质来源。火山、岩浆湖泊下口袋每@jamesqf),大致说来可能变化是什么样子的呢?

开始猜可能是他们都是几乎没有什么功能,在400 ppm,只有说+ / - 10或20 ppm每天和每年的振荡。当然还有很多重要的科学在这些变化,但对于这个问题的目的,我称这些变化小。

将我的探测器在森林或森林看到更高的山峰,或更深的低谷一分之一沙漠,或大洋中?最大的远足是什么呢?可能它曾经达到300或500 ppm由于自然过程吗?

我问的原因是,尽管我试着一些搜索,显示的数据是非常受欢迎的城市和郊区的地方,在500或600 ppm甚至更高的山峰被归因于风向和集中的人为来源,这种变化并不是我所追求的。这里只是一个例子(48小时每年发表的),但有许多更大的研究,传感器在城市地区。

\ endgroup美元
2
  • 2
    \ begingroup美元 如果包括火山活动作为一个自然的过程,它可以增加足以致命。有一个湖在非洲-尼奥斯湖:en.wikipedia.org/wiki/Lake_Nyos——从底层岩浆和积累二氧化碳突然释放它。 \ endgroup美元
    - - - - - -jamesqf
    2017年4月18日在19:45
  • \ begingroup美元 @jamesqf呀! !我将添加”或其它自然现象”到适当的句子。是的我相信我记得在电视上看一个纪录片的尼奥斯湖1986事件,但这是很长时间以前的事了。谢谢你的多次提醒! \ endgroup美元
    - - - - - -uhoh
    2017年4月18日在19:54

2答案2

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题

Baidu