Dauvillier,通过他的研究,证明上升2度,地球的平均温度是只能进不能退的地步,除了一个不可逆过程将触发,这将使地球变得不适合产生的碳基生命形式。我的请求不关心2°C值的准确性,(当然但我很好奇),但参数的正确性Dauvillier导致这样的结果。要知道的道路是正确的,当我确切的目的地不同。
将他的工作,如果它是重复的今天,在当前的知识,导致相似的结论,或者是基于错误的假设,因此不再有效吗?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个问答网江南电子竞技平台站对于那些感兴趣的地质学、气象学、海洋学、环境科学。注册只需要一分钟。
报名加入这个社区Dauvillier,通过他的研究,证明上升2度,地球的平均温度是只能进不能退的地步,除了一个不可逆过程将触发,这将使地球变得不适合产生的碳基生命形式。我的请求不关心2°C值的准确性,(当然但我很好奇),但参数的正确性Dauvillier导致这样的结果。要知道的道路是正确的,当我确切的目的地不同。
将他的工作,如果它是重复的今天,在当前的知识,导致相似的结论,或者是基于错误的假设,因此不再有效吗?
我相当确定,没有读过这本书,但在网上看摘要,Dauvillier认为地球上的条件是当第一个发达,这样生活就不会发达,如果地球气温升高2摄氏度。
首先,您需要指定从基线测量上升2摄氏度。过去有许多次,地球是至少比现在气温升高2摄氏度,在高级生命(可能多达10 C温暖在中生代期间)。美国国家海洋和大气管理局表明部分Neoproterzoic看到全球气温华氏90度,当然生活设法坚持通过。
因为他的书是关于生物起源在一般情况下,没有什么比较今天地球上的条件。在地球早期生命发达,太阳弱得多(一个悖论没有完全解决)。没有氧气和更多的二氧化碳,氨,和/或甲烷,这取决于你问谁。也有(显然)没有photosythesizing植物和生物碳循环组件。
已经深刻地改变了地球上的生命是。早期地球的大气动力学并不是与我们的地球,因此上升2摄氏度,那么几乎与上升2摄氏度。
再一次,我没有读过这本书,所以我无法评估特定理论Dauvillier早期的地球。然而,它可能是可能的事情都是如此:45亿年前上升2摄氏度会消毒地球永远,今天不会和上升2摄氏度。