气态巨行星的引力影响(加上广义相对论效应)的aps导致地球的轨道进动。对于这一过程的阐述,明白了这张图片。现在,很明显,拱点的进动结合轨道偏心率的变化将影响气候——至少,这意味着改变了(year-averaged)日地距离,当然希望哪一个对气候产生影响。
我不后拱点的进动独自一人不过,应该是影响气候。让我们假设地球的“旋转参数”(如轴倾角)保持不变,而且地球的轨道是静态的除了拱点的旋进(即没有偏心率的变化,没有轨道衰变,等等)。
在这种情况下,总日晒地球经历的一年应该是独立的aps在下——事实上,多少一个观察者观察来观察太阳-地球系统从上面黄道平面不应能够区分,一个5度旋进的观察者的aps和5度旋转相反的方向。因为后者不能影响地球的气候,我们既不应该期望前。
显然,我犯了一些错误,但是我不确定我到底想地方出了错。我的错误在哪里?