3
\ begingroup美元

考虑所有可用的新技术和技术现在考古学家甚至50年前相比,在我看来,可能有相当大的好处触及了一个网站的部分,以便未来考古学家可以使用你发现什么,加上新T&T发现更多。这是污染样品和令人不安的另一面网站,在某种程度上,但它是一个扩展的“挖,想,想一些挖掘”的方法。

对我可以看到“出版或灭亡”和类似的压力创造激励抓住尽快尽可能多。不是每个人都能负担得起时间和金钱年关注他们发现网站上的第一件事。

以后做考古学家故意把事情不变吗?

\ endgroup美元
2
  • 1
    \ begingroup美元 history.stackexchange.com/questions/tagged/archaeology将正确的地方问考古学。考古学标签可以使用在这个论坛上,以防有问题如地球物理方法由考古学家使用。 \ endgroup美元
    - - - - - -user2821
    2017年5月4日2时
  • \ begingroup美元 简短的回答是肯定的。由于资源有限,考古遗址风险消失(如洪水、建筑)为主。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jan Doggen
    2017年5月4日8:23

1回答1

4
\ begingroup美元

是的。

从这篇文章中国家地理:

挖掘前的最后一步是将网站划分为网格跟踪每个找到的位置。然后考古学家选择样本从电网广场挖。这使得考古团队形成一个完整的研究区域。他们也离开网格上的一些情节。考古学家喜欢保留部分的挖掘网站未来的科学家研究的科学家们,他们可能比今天有更好的工具和技术

(强调我的)

\ endgroup美元

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题