我已经修改了黑体模型,预测地球温度分布与精度高。它还´t包括质量或气体。它是基于最初认为以上能源表面是太阳能热量,和传热必须适用于系统。只是一些简单的修改完善黑体令人惊讶的是给非常准确的结果。
我回答一个问题与这些方程,但版主删除原因不明。只有数字,没有猜测,所以我真的不能理解为什么´。
温室效应使用斯蒂芬玻尔兹曼方程添加助熔剂,叠加,这是不允许的在热物理学。这是一个平衡方程,只能用于“净”转移。
我为什么是错误的使用平均价值的太阳能照射在整个表面积,这是因为强度是瞬时的。你不能使用平均,因为这意味着太阳只会~ 5 c。或-18 c取决于太阳能平均使用。太阳的热量约105摄氏度TOA,产生很大的差别。我展示表面温度和大气温度分布与太阳常数。
这里没有显示,但该模型也显示直接和总辐照在天顶,与准确性。无论如何,因为它是删除没有解释,我感觉的审查,因为它伪造温室效应。现在我问你。它有什么问题吗?
我用斯蒂芬玻尔兹曼方程和温度。太阳热吸收根据几何黑体和地球之间的区别,与外壳上下两册。
TSI /(4/3 ^ 2)美元。
因为只辐照面积的一半,
$ (1/2∗TSI) / (4/3 ^ 2) = 383 w / m ^ 2美元
或286.7开尔文。有效温度是发现通过传热表面平方反比定律,
1/4∗美元(TSI−(1/2∗TSI) / (4/3 ^ 2))) = 244 w / m ^ 2美元,或256开尔文。
对流层顶温度:
$ ((1/2∗TSI) / (4/3 ^ 2)−(1/4∗(TSI−((1/2∗TSI) / (4/3 ^ 2))) = 138 w / m ^ 2美元
或222开尔文。正如你所看到的,热主宰一切,就修改黑体所观察到的差异,吸收深度只有一半的体积+辐照表面,给出了准确的温度分布。
数字,从我的观点,毫无疑问的。这样一个适合立即伪造温室,尤其是没有实验证明的影响,冷气体可以增加热源加热的强度,该理论主张。所以,你的观点是什么?