就我的观察经验而言:太平洋的飓风/气旋/台风似乎比大西洋的飓风/气旋/台风看起来更大(我的意思是它们在卫星图像中占据了更多的网格)。
如果这是真的，如果是真的，原因是什么?是因为太平洋有更强的飓风/气旋/台风吗?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
2
-
2\ begingroup美元 为什么是1票? \ endgroup美元- - - - - -JeopardyTempest2017年6月8日20:43
-
1\ begingroup美元 我认为这是一个有效的问题，可能会与一些例子或观察联系起来，但除此之外，我看不出有任何理由反对这个问题。 \ endgroup美元- - - - - -trond汉森2017年6月12日17:46
添加注释
|
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
7
北太平洋西部的台风可能比飓风更大，因为太平洋广阔的海水给了它们更多的时间和空间来发展。1979年的台风“泰普特”产生了直径1400英里以上的大风。据我所知，这是西太平洋有史以来最大的台风(它也是最强烈的台风之一，最大持续风速达到190英里/小时，最低气压达到25.6英寸的历史最低记录)。台风“泰普”的直径达1400英里，风力甚至更高，几乎是有史以来最大飓风的两倍。
-
1\ begingroup美元 尽管对许多人来说，这个推理似乎是合理的，但我不相信有任何证据表明风暴会随着时间的推移而默认地扩大规模。许多风暴在很长一段时间内都保持小规模。风暴(至少在大西洋盆地)通常在与中纬度系统相互作用时变得最大。所以，尽管你的Tip的例子确实很有帮助，但我不相信你得出的结论是有效的。在我遇到更多的定量值之前，我不会给出答案 \ endgroup美元- - - - - -JeopardyTempest2017年6月20日18:17
-
\ begingroup美元 我一直以为Tip的信息是可靠的。但是，当我研究Tip的最大尺寸(看看它是否符合持续时间参数)时，似乎信息没有我们一直认为的那么精确。journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/..。表示> 1100km半径15m /s。en.wikipedia.org/wiki/..。显示在这个半径范围内有不少大西洋风暴。和v = Q_H6zRbIuz4 youtube.com/watch ?在半球卫星上看起来也没有太大不同。 \ endgroup美元- - - - - -JeopardyTempest2017年6月20日18:22
-
\ begingroup美元 事实上，Tip的最大尺寸出现在10月13日至17日，也就是形成后的9-13天。大西洋上的许多风暴持续了这么长时间，最近的一次是上一季的加斯顿和妮可。因此，虽然持续时间乍一看似乎是一个合理的解释，但似乎比这更复杂:-) \ endgroup美元- - - - - -JeopardyTempest2017年6月20日18:25
-
\ begingroup美元 谢谢你写的关于台风泰普的文章。Tip的强风半径为1100公里= 700英里，相当于直径为2200公里或1400英里。当然，小型热带气旋可以在西太平洋这样的大型热带洋盆中发展，但像“台风尖”这样的大型热带气旋却不能在小型热带洋盆中发展。大型热带海洋盆地为像蒂普这样的大型热带气旋的发展提供了必要但不充分的时间和空间条件。当然要求除了比海盆大之外也必须满足。 \ endgroup美元- - - - - -杰克Denur2017年6月21日0:19
-
\ begingroup美元 是的，你确实把我弄糊涂了，我犯了一个愚蠢的错误，半径vs直径，犯这样的错误很难看。也就是说(如果维基列表是有效的)看起来奥尔加01显然有超过800英里的大风直径，尽管总共只穿越了大约1000英里，所以在我看来，宣布一场大风暴不可能在一个小盆地发展是不合理的。在所有盆地，似乎风暴可以持续10天左右。最后，听起来提问者问的是典型规模，而不是异常规模，所以讨论无论如何是没有意义的。 \ endgroup美元- - - - - -JeopardyTempest2017年6月21日1:39