下一页描述了2017年日全食路径上各个位置的历史云量。
如何解释云图?
平均值是如何计算的?显然不是这一行其他数的均值。
- 在那个图表中,我应该如何理解“清晰”、“分散”、“破碎”、“阴翳”和“模糊”这些术语?我明白它们在英语中的意思,但就我看到日食的能力而言,它们意味着什么呢?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧下一页描述了2017年日全食路径上各个位置的历史云量。
如何解释云图?
平均值是如何计算的?显然不是这一行其他数的均值。
平均值可能是以百分比表示的平均云量:随着时间的推移,平均云量为41%。你提到的“清晰的”,“分散的”,“破碎的”和“阴天的”有时有不同的定义方式。基本上,有一个人在观察天空,分析以克为单位或以十分为单位的覆盖率(例如6/8),或者更有可能有一个探测设备在天空中观察,并获得以云覆盖的百分比为单位的值(例如75.0%)。要从设备数据中获得这些类别之一,将百分比转换为okta或十分位数。在这种转换中,一些数据丢失了,因此从分类数据中不可能计算出实际的平均值。
一些国家更多地使用oktas(世界气象组织),而其他国家(我猜通常是美国)在分类中只占十分之一。另外,在快速谷歌分类箱似乎是不同的来源,至少对于那些使用十分之一。透明箱和阴天箱同样分别小于1/8或1/10和大于7/8或9/10。模糊也总是意味着基本上值是不确定的:也许有雾,设备没有得到它想要的响应。有些人也有一个类别“少数”,但由于它不存在于数据中,他们使用了不包括它的分类。
基于以上所有,我猜分类是一样的网页。分类清晰:小于1/10,分散:1/10到5/10,破碎:6/10到9/10,阴暗:超过9/10。由于表中的数值是历史数据,它们给出了不同云层覆盖情景的可能性的气候平均值。我怀疑,清晰和分散的场景足以观看日食,例如,在塞勒姆,你有32.2 + 19 = 51.2%的机会有一个像样或更好的观看条件。