海洋盐度不是一个好的天文钟是为什么呢?

Question

1910年,乔治·贝克发表地球的年龄,他利用海洋中钠堆积速率估计地球的年龄50至7000万年。通过各种方法,现在我们知道地球是大得多,而据我所知没有多少兴趣的科学家使用海洋盐度作为年龄自贝克尔指示器。

一个最近的一篇论文,“海失踪盐”(PDF),声称6200万年之后的最高年龄达钠输入和输出。我发现几个声称,在互联网上盛传的测量误差,但是找不到任何坚实的引用。我找到一个参考“钠循环和海洋”的年龄,但它是收费,我不能读它。

为什么这个盐天文钟不同意其他测定方法?出现了什么问题,在从海洋盐度计算地球的年龄吗?

Answer 1

一个好的天文钟是满足下列条件之一:

1. 我们可以确切地知道它的开始
2. 我们知道的积累的速度,速度是常数。

例如,锆石U-Pb约会是一个优秀的天文钟。我们确切地知道有多少Pb在锆石(=没有),我们知道明朗化了Pb的速度积累放射性衰变的U(有两个单独的同位素,没有一个!喜乐!)

另一方面,海洋中钠是一种可怕的天文钟。首先,我们没有完全理解当海洋是如何形成的,更不用说他们中包含多少钠开始。与铅的锆石始于0和上升,海洋中钠的含量是一个包含多个变量的函数。这些变量随时间变化。海洋河流输入多少钠吗?视情况而定。造山时期很多。在其他时间小于很多。火山爆发?时间如西伯利亚或德干地盾肯定输入很多,但是其他时间呢?除钠也非一个常数的过程。bon在评论中说,你有质量去除Messinian危机等事件。 Sodium lost in ocean floor alteration is a function of how much seafloor spreading you have at that time, and the rest of the ocean chemistry. All this changes throughout geological time. The rate is not constant!

的纸与创造研究所的一长串的钠和试图量化它的输入和输出。首先,我会怀疑任何东西的,因为宗教信仰的人们倾向于挑选数据符合他们的信念。但忽略,即使他们的数据是100%正确的,今天它仍然是正确的。现在。如前所述,输入和输出通量急剧变化。是不可能的假设恒定速率。

论文的引用:

这是神的世界,我们用科学的方法学习。这是上帝的杰作,我们通过这些研究学习。神值得称赞和尊敬,相信我们能够了解他的世界。如果我们仔细研究上帝的世界带给我们错误的或不可靠的信息,那么可以为诗篇作者唱歌,这意味着“。〕诸天述说神的荣耀;穹苍传扬他的手中。”?

除了这一事实这一段不属于科学论文,它提到了科学的方法。他们在科学方法失败,因为他们做出假设,使整个研究无效。

---

2019年的编辑

一个新开放获取论文表明,相当多的氯最终在俯冲带,且远离海洋。有不同俯冲通量在地质时间,这是盐度的另一个原因是一个坏的天文钟。