为什么二氧化碳传感器当CO传感器没有这么贵?

Question

请原谅我如果地球科学不是正确的地方问这个江南体育网页版问题。

我读《纽约时报》上的一篇文章关于增加$ \小\ mathsf{二氧化碳}$在大气水平:“碳在大气中上升,即使排放稳定”(2017年6月26日)

根据这篇文章,这是不够的$ \小\ mathsf{二氧化碳}$监测站的科学家有一个详细的了解$ \小\ mathsf{二氧化碳}$正在排放/吸收(如由陆地和海洋)

这让我思考,可以设计相结合的两用产品$ \小\ mathsf{二氧化碳}$传感器(如太阳能花园灯),我们可以人群来源$ \小\ mathsf{二氧化碳}$数据科学家吗?也许有点幼稚,因为科学研究传感器可能不够准确,如果它是一个消费产品他们可能有一个密集的安装基地大城市和农村少/海洋。

但这并不是最大的缺陷这一想法。不,当我抬起头来$ \小\ mathsf{二氧化碳}$传感器的价格:

全尺寸(点击)

我能找到一些Arduino兼容传感器从Google上搜索约50美元在低端,但看着电子分销商,生一个更合理的价格$ \小\ mathsf{二氧化碳}$传感器似乎至少70美元。

一氧化碳探测器鼓励你安装在家里是便宜得多!

全尺寸(点击)

1. 这怎么可能呢$ \小\ mathsf{二氧化碳}$传感器是这么贵公司探测器相比呢?
2. 这是由于一氧化碳传感器使用检测方法不能准确确定公司的PPM吗?

Answer 1

一氧化碳(CO)、天然气和碳氢化合物、挥发性有机化合物的仪器,氨等。

在这个化学SE回答和这个电子产品本身的问题我将讨论金属氧化物半导体气体传感器的家庭是如何工作的。他们可以测量多种不同的气体,可以与原子氧反应(而不是$ \小\ mathsf{成分}$)。

我将引用这个问题:

…烧结复合半导体材料的基础上$ \小\ mathsf {SnO_2} $,这是金属氧化物。不同的传感器有不同的掺合料和操作条件,以达到不同的敏感性不同的气体。

MOS-type气体传感器的工作原理是解释费加罗传感器的工作原理;金属氧化物半导体类型。

费加罗链接显示GIF的工作原理如下:

GIF(来源:费加罗)

当$ \小\ mathsf {SnO_2} $加热的(通常是5 v但不总是)加热器供应,空气中的氧气会游离在表面和氧离子粘在表面,消耗的半导体和切断电流的流动。当一个含碳气体(如。$ \小\ mathsf{有限公司}$或$ \小\ mathsf {C_xH_y} $(但不$ \小\ mathsf{二氧化碳}$)),它将结合从表面吸附氧和删除它。气体的平衡浓度就越低,吸附氧和产生的电流通过半导体就越高。

二氧化碳($ \小\ mathsf{二氧化碳}$)

的$ \小\ mathsf{二氧化碳}$因为传感器适用于一个完全不同的原则$ \小\ mathsf{二氧化碳}$完全氧化碳,它不会进一步与原子氧反应。

相反,$ \小\ mathsf{二氧化碳}$传感器是固态电解质化学细胞mg - 811或更新的版本(见这个问题)或非色散红外光线传感器(NDIRs)基于光学吸收特定波长的红外光,用热灯丝或其他生产红外光源和一个狭窄的多层滤光器选择的一个强大的吸收线$ \小\ mathsf{二氧化碳}$。越$ \小\ mathsf{二氧化碳}$,减少光的透射光路的传感器。

Answer 2

我想答案的核心应该躺在已经在评论中说。这些探测器不科学仪器。空气质量监测更复杂的分析需要测量气体的浓度。中的示例的链接工作气体过滤器的基础上(充满),它也可以用于$ \小\ mathsf{二氧化碳}$如果你填满过滤气体。分析器可以成本约20 000美元(非常粗略的估计基于价格在我的国家货币)。

这就是有关地球科学,关于价格的问题应该被要求在一个不同的江南体育网页版网站。

Answer 3

首先你需要做出一个探测器和传感器之间的区别,而第一个只显示一些气体存在,第二个必须显示的气体量。

通常传感器需要校准,你必须给两个点有不同的浓度,这是不容易的,你需要一个已知浓度的来源。这意味着一个传感器需要更多的电子的人机交互。
一个检测器只需要触发警报,什么都没有。

Answer 4

Arduino兼容传感器我发现,有限公司,甲烷和其他常见原始传感器是我们从中国\ 1美元。最便宜的$ \小\ mathsf{二氧化碳}$传感器(也来自中国)我发现我们周围\ 35美元。否则,原始传感器组件周围\ 100美元。唯一真正区别原始传感器和科学仪器的工具显然是完成认证和校准单元,(例如)等原始盖革管(美国\ 5美元)和校准和认证的盖革计数器(300美元)。我有几个DIY盖革计数器(美国\ 35美元)和校准盖革计数器仪器。