化石燃料真的是由化石形成的吗?

Question

碳氢化合物已被发现储量丰富在太阳系的其他地方那里不太可能有生命存在的证据。没有化石。

50年前已经干涸的石油和天然气井被发现正在补充其产量的一小部分。没有化石。

巨大的微生物生物量地球表面下的极端微生物估计是地表生物量的几倍，它们从硫酸盐和亚铁氧化物中提取甲烷和氧气，为生命提供化学能。甲烷的来源太深，不可能来自化石。没有化石。

这些最近的发现和其他证据是由康奈尔大学已故科学家和研究员托马斯·戈尔德预言的，他在《深热生物圈:化石燃料的神话．

在看到极端微生物相对丰富的证据后，甚至在最深的矿井，戈尔德将地下生物圈与“深地气体理论”联系在一起，以显示比普遍接受的“化石”理论更合理的碳氢燃料形成的原始解释。

他假设:“碳氢化合物不是由地质学重新改造的生物学(正如传统观点所坚持的那样)，而是由生物学重新改造的地质学。”换句话说，在土星的卫星土卫六和太阳系其他碳氢化合物丰富的地区，碳氢化合物的来源是原始的；但当它们向上进入地球外壳时，微生物生命将其作为能量来源。

虽然深地气体理论的细节超出了这个问题领域的阐述范围，但戈尔德博士支持的主要观点，并提供了证据:

1. 碳氢化合物是原始的。低，碳氢化合物就像太阳系中的其他地方一样，自地球诞生以来就存在于此。

2. 地球只遭受了部分融化。

3. 碳氢化合物在很深的地方都很稳定。高压极大地稳定了碳氢化合物的热解。

4. 岩石深处含有孔隙。

5. 原始碳氢化合物仍在从地球深处上涌。

值得一提的是:

它更充分地解释了为什么氦只存在于地球上任何可开采量的天然气中。没有纯氦井。氦是一种惰性气体，它与化石有机物质或碳氢化合物没有化学反应，为什么碳氢化合物与氦有强烈的联系?这被地质学家称为“石油悖论”，完全不能用碳氢化合物的沉积起源来解释。

目前公认的化石燃料理论认为，碳氢化合物是由古代有机质(化石)的腐烂遗骸形成的，这些化石不知怎么地沉入了地球深处，困在沉积岩中，随着时间的推移，不断增加的压力有助于有机物质转化为碳氢化合物。

碳氢化合物被发现的深度是地表生命不可能潜入的深度。古代有机物质或由此产生的碳氢化合物如何深入地球的物理学尚未得到解释。此外，在火成岩中发现了碳氢化合物，这是公认的表面-沉积物理论无法解释的。

我们还能说化石燃料真的来自化石吗?

Answer 1

我们来看看这个。一个问题的分数太多了。

首先，太阳系。我们在太阳系内部(水星到火星)没有看到任何碳氢化合物。这是因为在太阳系的这个区域，太阳紫外线的分解会迅速破坏原始碳氢化合物。这种影响在更远的地方要弱得多。

在未来几十年里，油井的“补充”将在一定程度上发生，仅仅是石油的内部迁移。通常情况下，只有一定比例的石油被回收剩下的被洪水淹没在孤立的小块地方。再过几十年，这些油袋就会重新迁移并连接起来，给人一种补充的感觉。

我不知道你在评论什么甲烷的来源太深，不可能来自化石。没有化石。．这是一个未引用的断言。

氦存在于天然气中，是放射性同位素中α衰变粒子积累的结果;我们可以从氦-4的大量富集中看到这一点氦- 3．这不是一个悖论;地质构造可以捕获甲烷，也会捕获氦。

当前背后的理论石油地质学有机物含量高的烃源岩(通常含有来自藻类和叶蜡的生物碳氢化合物)埋藏在沉积盆地中;在大约100-150摄氏度的温度下，这种干酪根分解成原油(这在实验室得到了验证)。然后，石油从烃源岩中运移出来;如果它遇到一个圈闭的地质构造，它不一定是沉积的，那么它就会积累成一个石油矿床。天然气与此类似，其烃源岩范围更广。

这一切发生的物理原理是众所周知的．

我还要指出的是，我们没有看到碳氢化合物来自于夏威夷这样的地幔火山。这是任何原始碳氢化合物理论的主要问题。

附加分

首先，如果你提供的是参考书，而不是要买的书的链接，那就太好了。

1. 如果碳氢化合物是原始的，那么我们可以期望在地幔或地幔龙头到达地表的地方——海洋中脊和海洋岛屿火山——发现它们。我们没有。主要油田位于陆相伸展盆地。
2. 有大量的证据在最初的几亿年里，包括所有挥发性物种，如碳氢化合物在内的地幔脱气。此外，在地质时间尺度上，地幔仍在经历剧烈的对流可以被认为是液体。
3. 是无关紧要的。
4. 这是完全错误的，如果指的是毛孔可以提供任何抗压力的支持。地壳在大约10-15km处变得有韧性，地幔在60+km处变得有韧性，这意味着传统的孔隙度不存在。
5. 见(1)。对于地球来说，从同位素证据中我们可以看出，气体排出基本上是在数十亿年前完成的moon-forming影响没有帮助)。

Answer 2

化石的定义是“地质过程保存下来的过去生命的证据”。

根据这个定义，煤层本身就是化石，因为它是从古代沼泽中保存下来的有机物。被埋在地下的死藻类在高温和压力下发生变化而形成的石油和天然气。这些也可能是化石。

甲烷，在另一个答案中讨论过，可以在太阳系中形成无机的，有人声称已经发现了地球形成时遗留下来的古老地质沉积物。即使这些说法被接受(它们是有争议的)，我们的天然气供应中也只有很少一部分不是古代有机过程的结果。

Answer 3

“化石”最初的意思是“从地球深处挖出来的东西”，而“化石燃料”一词的首次公开发布要早于两个多世纪，“化石”一词在19世纪期间唯一的含义是“死亡生物生命形式的矿化遗骸”。

此外，“10公里深度限制”是一种谬论，是一些人断言的，他们没有认识到，深入地壳10公里以下的例子甚至很少存在，任何超过15公里的东西都只是定理，而不是事实，不管“公认的科学共识”在这个问题上是如何达成一致的;虽然它的大部分总体上是非常准确的，但并不否认所有这些都是有根据的猜测，仅仅基于我们目前对元素物理学的理解，以及有限范围的地下探索的地表和近地表观测。