2
\ begingroup美元

碳氢化合物中发现了伟大的丰富在太阳系的其他地方哪里有不可能的证据过去或者现在的生活。涉及任何化石。

石油和天然气井干了50年前,发现补充的一小部分的输出。涉及任何化石。

巨大的微生物的生物量和极端微生物在地球表面几次估计地表生物量的大小发现派生从甲烷和氧气的化学能量生命从硫酸盐和铁氧化物。甲烷的来源方式太深来自化石。涉及任何化石。

这些最新发现和其他证据预言到科学家和研究员从康奈尔,作者托马斯•金”深热生物圈,化石燃料的神话”

甚至在看到extremeophiles相对丰富的证据最深的矿山,黄金关系的地下生物圈“深地球气理论”给一个更合理的原始解释烃类燃料比公认“化石”理论的形成。

他认为“碳氢化合物不是由地质生物学改写(如传统的观点将),而是碳氢化合物由生物地质重做。”In other words, as in Saturn’s moon Titan and other hydrocarbon rich areas of the solar system, the source of hydrocarbons is原始的;但是当他们上涌进地球外地壳微生物使用它作为能量来源。

而深地球气理论的细节超出范围的细化问题区域,金博士支持的要点,并提供证据:

  1. 碳氢化合物是原始的。较低,碳氢化合物像其他太阳能系统自地球诞生在这里。

  2. 地球受到了只有部分融化。

  3. 碳氢化合物是稳定的深度。高压大大稳定碳氢化合物对热离解。

  4. 岩石在深度包含毛孔。

  5. 原始的碳氢化合物仍从地球深处上涌。

一些值得提及的子项:

更充分地解释了为什么氦只是出现在地球上任何mine-able量天然气。没有纯氦井。为什么强大的协会与氦碳氢化合物,一种惰性气体,可以没有化石有机材料或碳氢化合物的化学反应?这是地质学家称为“石油悖论”,无法解释沉积成因的碳氢化合物。

目前接受理论的化石燃料的碳氢化合物形成于古代有机物的腐烂仍然(化石),沉入深地球和被困在沉积岩层压力增加协助将有机材料随着时间的推移,碳氢化合物。

碳氢化合物被发现在深处,没有表面生活仍有可能地质淹没。古代的物理有机材料或由此产生的碳氢化合物沉入地球尚未解释道。同时,碳氢化合物中发现了火成岩的形成,它接受表面沉积物理论无法解释。

我们还能说化石燃料是真的从化石吗?

\ endgroup美元
3
  • 2
    \ begingroup美元 如果我们考虑煤,也许最有力的证据,从化石植物形成的化石是在煤层随处可见。事实上,一些煤层是整个森林化石,如。smithsonianmag.com/history/… \ endgroup美元
    - - - - - -jamesqf
    2017年7月14日18:20
  • 4
    \ begingroup美元 你在问一个问题或试图信奉一个意见吗?这个网站是询问和回答问题。我很确定这个网站不是为初始的哲学辩论的有效性并非由生物体产生的石油来源。 \ endgroup美元
    - - - - - -Inkenbrandt
    2017年7月19日14:56
  • 1
    \ begingroup美元 你真正需要的来源无根据的断言和令人困惑的甲烷,石油和煤炭。形成以非常不同的方式,你不能认为别人是真的一个是真的。不像煤和石油甲烷有多个来源。 \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2017年7月19日15:06

3答案3

15
\ begingroup美元

让我们来看看这个。大量的点一个问题。

首先,太阳系。我们看不到任何碳氢化合物在太阳系内部(水星,火星)。这是因为在这一地区的太阳能系统,由太阳紫外线分解迅速破坏原始的碳氢化合物。这种效应弱得多。

油井“补给”将在几十年发生在某种程度上,从内部迁移的石油。通常只有一定比例的石油的恢复,其余留在孤立的口袋被水淹没。给它一个几十年,这些石油口袋会再迁移和联系,给予补充。

我不知道你的评论甲烷的来源方式太深来自化石。涉及任何化石。。这是一个未引用的断言。

氦存在于天然气由于α衰变粒子放射性同位素的积累;我们可以看到这个巨大的浓缩的氦- 4结束氦- 3。这不是一个悖论;地质结构,可以防止甲烷也将陷阱氦。

当前的理论石油地质学是,烃源岩有机质含量高的(通常包含生物碳氢化合物从藻类和叶蜡)埋在沉积盆地;在100 - 150摄氏度的温度这干酪根分解形成原油(这在实验室验证)。油然后迁移的源岩;如果遇到一个捕获地质结构,不需要沉积,然后积累作为油田。天然气是相似的,广泛的烃源岩。

这种情况是如何的物理学众所周知,建立了

我也注意到我们看不到碳氢化合物的幔源火山,如在夏威夷。这是一个大问题对于任何原始理论碳氢化合物。

附加分

首先,它就好了,如果你提供的参考而不是一本书的链接购买。

  1. 如果碳氢化合物是原始的,然后我们会发现它们大部分地区地幔或地幔水龙头表面达到——大洋中脊和海洋岛火山。我们没有。主要油田位于大陆的张性盆地设置。
  2. 大量的证据对地幔脱气——包括所有挥发性物种,如碳氢化合物——第一个几亿年。此外,在地质时间尺度地幔仍在进行剧烈的对流,可以考虑液体。
  3. 是无关紧要的。
  4. 这是完全错误的,如果指的是毛孔可以提供任何支持反对的压力。地壳变得韧性10-15km,和地幔60 +公里,这意味着常规孔隙度不能存在。
  5. 见(1)。地球,出气基本上是几十亿年前完成,我们可以看到从同位素证据(我怀疑moon-forming影响没有帮助)。
\ endgroup美元
6
  • \ begingroup美元 太阳系内部再保险:我们没有看到这些内行星的表面的甲烷。还没有人往下钻,找到被困的原始碳氢化合物3。 \ endgroup美元
    - - - - - -0 tyranny0poverty
    2017年7月14日13:30
  • \ begingroup美元 板块构造、威尔逊循环等不解释有机材料所能达到的深度,一些石油和天然气。相反,这些有机材料从“化石”密度较低,预计将上升到更高的层面,没有沉到深渊。我手头有这本书,将所有点和断言添加引用。 \ endgroup美元
    - - - - - -0 tyranny0poverty
    2017年7月14日,在37
  • 2
    \ begingroup美元 如果你正在一个声称是停止有机物质被埋藏很深的地方,然后你必须量化。没有证据表明有机丰富的岩石动员和盐一样,例如。 \ endgroup美元 2017年7月14日,58
  • 1
    \ begingroup美元 @0tyranny0poverty当然有它叫做沉降,沉积岩和沉积变质岩可以找到几十公里。在最深的油井只有约10公里。 \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2017年7月15日15:40
  • \ begingroup美元 请注意,少量的甲烷在大气中已发现的火星:exploration.esa.int /火星/ 46038 -甲烷——火星 \ endgroup美元
    - - - - - -jamesqf
    2017年7月15日在17:58
5
\ begingroup美元

化石的定义是“证据”过去的生活保存的地质过程。

通过这个定义煤层本身就是一个化石,因为它是一个古老的有机质保存沼泽。石油和天然气是由死去的藻类的变化的热量和压力下被埋在地球。这些也将化石。

甲烷,讨论另一个答案,可以形成及太阳系中,有些人声称,他们已经发现地质古老剩余的存款从地球的形成。即使这些说法被接受(和他们是有争议的)只有少量的天然气供应不是古老的有机过程的结果。

\ endgroup美元
    1
    \ begingroup美元

    “化石”最初的意思是地球的“挖出”,首次出版发行“化石燃料”一词早在两个世纪,独家协会在19世纪的“化石”这个词意味着“矿化仍死亡生物的生命形式”。

    同时,“10公里深度限制”是谬论的人断言失败识别的实例很少会比10公里到地壳甚至存在,这东西远远超过15公里只是定理,不实际,不管如何约定的“公认的科学共识”可能是主题;虽然总的来说很可能是准确的,并不否定所有的猜测完全基于我们目前的理解基本物理、表面和近地表观测地下勘探范围有限。

    \ endgroup美元

      你的答案

      通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

      不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题