15
\ begingroup美元

冰川融化导致的海平面上升不会均匀地分布在全球各地。然而,我不清楚哪些地方的海平面上升幅度最大,哪些地方的变化最小。我以前认为,一般来说,热带地区的海平面上升幅度最小,而极地地区的海平面上升幅度最大。然而,当我看这张地图潮汐变化,还要考虑陆地质量的变化(当冰川融化),看来海平面上升将是复杂的。我看过这张图片但我不认为几米的变化会继续保持这种趋势。

海平面上升将如何在全球范围内分布?

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 l以及质量和海洋地形防止海平面在全球范围内均匀地上升和下降。例如,任何流向中美洲大陆桥的水都必须向上和向下冲刷,流向南美洲底部,向上流向北极和格陵兰岛。!](i.stack.imgur.com/pa1Sm.png),也可能流入海湾。这种情况在全球许多地方都有发生。升高的海洋地形会导致水 \ endgroup美元
    - - - - - -迟到的
    2021年7月12日3:41
  • \ begingroup美元 还有更多的原因。 \ endgroup美元
    - - - - - -迟到的
    2021年7月12日3:41

3答案3.

10
\ begingroup美元

这涉及到很多因素,所以值得再找一个答案。在他/她的最后回答aretxabaleta状态:

一般来说,靠近两极的地区有一个负的趋势(海平面下降,而不是上升),因为地壳仍然从以前的冰期反弹,这是冰川均衡调整(GIA)。另一方面,在中纬度地区,海平面上升的速度是最大的

然而,在这些地方,有一个更强的影响:

冰块本身对周围的水施加巨大的引力,从而形成一个降低当冰融化时,这些地块(格陵兰岛、南极洲)周围的海平面会下降。
这似乎有悖直觉,最好的解释是观察冰块增长时发生的情况:

不断增长的质量的万有引力把水拉向它。因此,导致冰盖边缘的海平面上升更大的而不是海平面上升(全球的、均匀的、横跨世界的)下降,这是由于水进入冰层而发生的。其结果是,在冰块附近,海平面实际上是上升的,而在远处,海平面下降的速度比“预期”要快。

当冰融化时,相反的情况会发生:靠近冰块的海平面会下降,而远离冰块的海平面会上升得比“预期”要高。

给出一些实际的数字:
与格陵兰岛和南极西部冰盖融化相对应的海平面上升都是近似的。6米。
然而,在欧洲这里(我住在荷兰),格陵兰岛的融化“只”会导致大约。上升3米,因为这相对较近,但南极西部的融化会导致大约8-9米的额外水。

这张照片显示了相对对西南极洲水流的影响。在均匀分布的情况下,你应该把这些数字当作乘法因子来读,以适用于海平面上升的量。

在这里输入图像描述

海平面变化与南极西部冰盖(WAIS)的均匀变薄有关。他们的结果在图1(a)中得到了再现,并通过海平面上升变化(即假设融水均匀进入当今海洋的变化)进行了归一化。[…这张地图显示,在北太平洋,海平面最高上升幅度比海平面上升幅度高出25%以上,在北大西洋和印度洋,海平面上升幅度比海平面上升幅度高出20%以上。此外,在南极西部附近海域,海平面下降幅度大于海平面上升幅度的5倍。

关于海平面指纹预测的稳健性
J. X. Mitrovica, N. Gomez, E. Morrow, C. Hay, K. Latychev, M. E. Tamisiea
10月14日
DOI: 10.1111 / j.1365 - 246 x.2011.05090.x

\ endgroup美元
3.
  • 2
    \ begingroup美元 这只发生在没有洋流和旋转的海洋中。现实与此大不相同 \ endgroup美元
    - - - - - -arkaia
    2017年7月30日11:03
  • \ begingroup美元 当然可以。我只是列举了另一个需要考虑的因素。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jan Doggen
    2017年7月30日11:39
  • 1
    \ begingroup美元 然后,我在这里描述的这个效应减少当前的熔化,如这个答案 \ endgroup美元
    - - - - - -Jan Doggen
    2019年5月22日10:07
8
\ begingroup美元

海平面上升(SLR)在空间上绝不是均匀的。你提出的卫星衍生单反速率是空间响应复杂性的一个很好的例子。从观测资料中探索空间特征的一个好方法是使用平均海平面常设服务(PSMSL).他们有很好的互动性地图调查自1900年以来全球平均海平面的趋势。可以根据所使用的数据调整时间限制以查看变化。PSMSLPSMSL来源。

来自他们的网站:

IPCC于2013年发布的最新报告发现,“1901年至2010年间,全球平均海平面上升的平均速度很可能为1.7[1.5至1.9]毫米/年,1971年至2010年间为2.0[1.7至2.3]毫米/年,1993年至2010年间为3.2[2.8至3.6]毫米/年。验潮仪和卫星测高仪的数据与后期较高的速率一致”(www.climatechange2013.org).

这个比率是全球平均值,但在空间上差异很大。地球上没有任何地方需要这个平均值(有些地方需要)。在一些地方,海平面上升的速度超过了全球平均水平,而在另一些地方,海平面却在下降。造成这些地方海平面差异的原因有很多。

地区差异是由许多变量的变化引起的。例如,风的模式在年和年尺度上发生变化。随着风的变化,风驱动的洋流被改变,这改变了海平面的坡度(例如,墨西哥湾流导致海平面梯度)。海洋的温度变化在空间上也是可变的,导致海平面的空间变化(密度和体积变化的局部差异)。此外,随着冰盖的融化,地壳上的压力会发生变化,从而改变海平面。其他非常局部的影响,如地震、地下水开采和地面沉降,将导致该地点海平面的明显变化。

一般来说,由于冰川均衡调整,靠近两极的地区呈现负趋势(海平面下降,而不是上升)。吉尔),因为地壳仍在从之前的冰川作用中反弹。另一方面,在中纬度地区,海平面上升的速度是最大的。当然,由于上面提到的许多强迫因素,也有局部影响。

\ endgroup美元
5
  • 1
    \ begingroup美元 潮汐变化和海平面上升幅度较大的地区之间是否存在密切关系?从你展示的地图来看,这两者在许多地方似乎是成反比的。 \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2017年7月21日13:53
  • 2
    \ begingroup美元 @farrenthorpe,据我所知,潮汐振幅和单反之间没有很强的关系。有一个非常小的联系,因为随着更高的水位,你可能有更少的潮汐耗散,然后更大的潮汐振幅,但变化很小,除了在非常沿海的地区,潮汐振幅与水深的关系很大。 \ endgroup美元
    - - - - - -arkaia
    2017年7月21日15:02
  • \ begingroup美元 为什么全世界的海平面不会平均上升呢?让我们忘记风和其他什么,为什么不呢?一定是在棒球场里除非有什么我没听说过的海洋。那陆地呢,大陆上升或下降呢。有人考虑过这一点吗?当我想到把冰块放进我的饮料时,这比冰块融化时更能提高我的饮料的水平。 \ endgroup美元
    - - - - - -狂风暴雨的
    2017年7月27日18:40
  • \ begingroup美元 你不觉得很有趣吗,海平面似乎只在人口和发展最多的地方上升?或者哪里有最多的测量设备?或者在哪里发现海平面上升的压力最大? \ endgroup美元
    - - - - - -狂风暴雨的
    2017年7月27日18:43
  • 2
    \ begingroup美元 你应该好好看看你的饮料,或者少喝点。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jan Doggen
    2017年7月29日19:24
5
\ begingroup美元

由于海洋的热膨胀,海平面将均匀上升,但你是对的,冰川使事情变得更加复杂。基本上,当一个巨大的冰川融化时,它的引力在海洋中被重新分配。例如,如果南极所有的冰都融化了,海平面就会到处上升,但北极的上升幅度最大,而南方的上升幅度最小。

在被最后一个冰河时代的冰川推下的地区,目前地壳也在上升。因此,在当前冰川融化的地方,地球将逐渐上升。当地球在海底上升时,它迫使海水均匀地流向其他地方。

此外,天气系统的变化也会改变盛行风,从而影响水的聚集,但从长远来看,这种影响要小得多。

不幸的是,我找到的所有预测地图,都像这个互动地图geology.com,不要考虑这些因素。

一些文章了解更多信息:海洋门户耶鲁大学

\ endgroup美元
8
  • 1
    \ begingroup美元 你所说的南极冰川的“引力”是什么意思?为什么北极的海平面上升幅度最大?为了量化冰期后大陆架反弹的影响,我们还必须估计外围凸起的生存。它们通常位于海平面以下,对冰盖融化导致的海平面上升有缓解作用。 \ endgroup美元
    - - - - - -user2821
    2017年7月21日11:02
  • \ begingroup美元 冰盖确实有引力。ipcc.ch / publications_and_data ar4 / wg1 / en / ch5s5 - 5 - 4 - 4. - html \ endgroup美元
    - - - - - -Communisty
    2017年7月21日11:33
  • \ begingroup美元 好的,这就是上下文!这是一篇好论文nature.com/ngeo/journal/v2/n7/abs/ngeo544.html这就解释了一些方面。然而,由于反弹而产生的区域效应则更大。 \ endgroup美元
    - - - - - -user2821
    2017年7月21日12:00
  • 1
    \ begingroup美元 @Tbb—反弹是一个非常缓慢的过程;最后一次冰期的反弹仍在欧亚大陆北部和北美发生。在接下来的一百年左右的时间里,地球将没有时间对在此期间融化的冰做出反应。共产主义是正确的融化是不波动的。局部融化(格陵兰岛和南极洲是“局部的”)将微妙地改变大地水准面形状,这种变化在远离融化发生地点的地方发生得最大。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2017年7月28日15:15
  • \ begingroup美元 例如,参见全球大地水准面和海平面的变化是由于当前的冰质量波动(paywalled)。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2017年7月28日15:15

你的答案

点击“发表您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

不是你想要的答案吗?浏览其他有标签的问题问自己的问题