10
\ begingroup美元

这个金字塔形的山峰是如何在南极洲形成的?据我所知,对它知之甚少,但已知的是,它离任何现有的板块边界都有数英里远,而且它的形状也非常不典型,因此我提出了上述问题。

这个问题实际上基于两个子问题:

A)它是如何在远离板块边界的地方形成的?B)它是如何形成这种不寻常的形状的?

“金字塔”的名字很贴切

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Pyramid_(南极洲)

\ endgroup美元
0

    2答案2

    14
    \ begingroup美元

    这种形式往往是由冰川活动造成的,嗯哼,这个被冰雪覆盖的大陆就是以冰川活动而闻名的。在《怀疑论者》的相关问题中对此有很多讨论:南极洲有三座金字塔吗?

    这是维基百科上的通用答案

    金字塔形山峰,有时以其最极端的形式称为冰川角,是一个棱角分明、尖尖的山峰,是由多个冰川从中心点分离而形成的环形侵蚀造成的。这可能是一个nunatak的例子。

    这是《王牌地理》上发布的形成过程示意图冰槽的形成

    虽然我不知道这座特色山峰的具体情况,但据我所知,有两种普遍的冰川侵蚀机制适用:

    • 假设我们从某种丘状地形开始,或者在像南极洲这样的较大大陆表面上相对较小的突出部分。在非常寒冷的环境中,降水会以雪的形式落下,堆积起来,变成冰。一般来说,更多的冰会形成在任何一侧的土丘,遮蔽阳光(北坡在北半球,南坡在南半球。最终,冰会在自身重量的作用下移动,在移动过程中磨损表面,使土墩的原始几何形状变得更加夸张。如果土堆开始时或在斜坡上有一个轻微的倾斜,冰从背面和侧壁流出,会挖出一个圆形或碗。根据开始的条件,你的投手丘可能会形成几个圆环;当冰在较低海拔处被磨碎时,你可能会看到一个中央的、相对细长的山峰,上面有几条山脊和山谷。

    • 第二种机制是让冰川沿着更宽的斜坡向下,穿过现有的山脊。(你的山脊线可能从一个三角形截面开始,或者可能从上面提到的冰川过程中形成一个三角形截面。)在某个时刻,来自较高海拔的冰会流过或穿过你的山脊线(就像河流一样),侵蚀山脊上的峡谷。

    不可避免的是,如果有足够的材料,即使是相对光滑的初始表面,冰的侵蚀力也会给你带来陡峭的斜坡和一些金字塔结构。

    金字塔峰图来自BBC

    \ endgroup美元
    1
    • \ begingroup美元 这并不能解释为什么这些山脉在南极洲比在其他地方更常见。请看下面我的回答。 \ endgroup美元
      - - - - - -卡米洛·Rada
      2018年1月29日22:51
    6
    \ begingroup美元

    这座山就是埃文斯山(海拔3950米),位于南极洲内陆的哨兵山脉(南纬78.30698°,西经85.91698°),是该大陆最高的山脉。

    在这里输入图像描述

    (地图由@KeithMcClary提供,见评论)

    一般来说,地质特征通过侵蚀(水、冰川或风)变得更平滑。这些山峰如此之高,以至于从未被冰川覆盖,而且该地区非常寒冷,几乎不存在液态水。因此,没有水(或冻融循环)的侵蚀,也没有风,因为缺乏灰尘/沙粒(风本身不侵蚀,侵蚀的是它携带的颗粒)。因此,由于缺乏侵蚀,这些山脉如此陡峭。以任何岩石为例:如果你把它打碎,这些碎片会有锋利的边缘,没有侵蚀,这些锋利的边缘会一直存在。同样,在更大的范围内,山脉上锋利的山脊和边缘可以持续存在并经受住时间的流逝。

    这是我在泰里山一号营地,在2005年欧米茄基金会测绘探险期间,埃文斯山是背景

    这是我在泰里山一号营地,在2005年欧米茄基金会测绘探险期间,埃文斯山是背景

    \ endgroup美元
    5
    • \ begingroup美元 “这些山峰如此之高,以至于从未被冰川覆盖”??在这样的海拔高度还有冰川,在地球上的很多地方海拔更高。 \ endgroup美元
      - - - - - -父亲
      2018年1月28日18:16
    • \ begingroup美元 是的,有冰川,在不那么陡峭的山峰上,可以积累雪。这就是文森山和其他许多火山的情况。但是像埃文斯山这样陡峭的山峰不会堆积积雪,也不会像你看到的那样被冰川覆盖。当我说这些的时候,我指的是那些巨大的冰川,那些覆盖在南极洲上空的冰盖,它们抚平了所有的东西,除了那些停留在冰层之上的岩石。就像埃文斯山。这些山峰周围的冰有几公里深,冰下的岩石比我们在上面看到的尖锐山峰更光滑。 \ endgroup美元
      - - - - - -卡米洛·Rada
      2018年1月29日1:12
    • \ begingroup美元 也许你的意思是埃文斯山上没有冰帽或冰盖,或者它穿过周围的冰原。然而,请考虑到这些并不是唯一的冰川,冰川侵蚀在这些高度是很明显的。例如,教科书上最著名的冰川雕刻峰顶的例子之一是马特洪峰,比埃文斯山高约500米。埃文斯山和马特洪峰之所以如此尖锐,是由于侵蚀,而不是由于缺乏侵蚀——即使在过去的几千年里,这种侵蚀在很大程度上减少了。 \ endgroup美元
      - - - - - -父亲
      2018年1月29日14:25
    • \ begingroup美元 @Pere是的,我就是这个意思。你不能拿马特洪峰和埃文斯做比较,那是在北纬86度。尽管温度低了一点,但还是冷了很多。那里没有冻融造成的侵蚀。我知道各种各样的冰川(我是一名冰川学家),但埃文斯山四面都太陡了,无法形成冰川(你可以看到它的墙壁上没有冰川)。这就是为什么它基本上躲过了各种侵蚀。 \ endgroup美元
      - - - - - -卡米洛·Rada
      2018年1月29日22:48
    • \ begingroup美元 我切这张图片从一个美国地质勘探局旧地图(它没有显示最近命名的峰值:>))。你能用它来说明你的解释吗? \ endgroup美元
      - - - - - -基思·麦克
      2019年4月13日1:38

    你的答案

    点击“发表您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

    不是你想要的答案吗?浏览其他有标签的问题问自己的问题