8
\ begingroup美元

当我读到欧盟如何根据碳排放对航空公司征税时,我突然想到碳排放对全球温度等的影响可能取决于碳排放的地点。

我的问题是:碳释放的效果是否取决于它释放的位置(环境)?(例如,我可以想象,如果二氧化碳被释放在雨林中,对“全球大气”的影响将不同于如果它被排放在已经更加饱和的大气中,而利用(或加工)二氧化碳的潜力更小。

任何关于二氧化碳排放相对于其排放环境的影响的研究都是受欢迎的。

\ endgroup美元
2
  • 2
    \ begingroup美元 附注:根据farrenthorpe的答案,虽然二氧化碳排放的位置似乎与此无关,但它与二氧化硫排放有关:气态二氧化硫导致细硫酸盐颗粒的形成。这些细颗粒有助于云的形成。“深色”区域(如海洋)上方的云比“浅色”区域上方的云增加更多的反照率(相对于没有云的情况)。因此,云的相对冷却效果更高。因此,二氧化硫排放的位置与全球变暖有关。 \ endgroup美元
    - - - - - -daniel.heydebreck
    2017年8月15日9:14
  • \ begingroup美元 而且你显然比我更清楚地阐述了这个问题。问题确实是关于排放的地点和排放的环境。一旦二氧化碳进入平流层,不同位置的环境似乎没有太大的变化。(而且在处理二氧化碳的机制上也没有明显的变化)。 \ endgroup美元
    - - - - - -St.Clair Bij
    2017年8月15日20:38

2答案2

6
\ begingroup美元

二氧化碳对气候的影响并不局限于其排放的地点,而是整个地球都会受到影响。二氧化碳是一种寿命很长的分子,需要100多年才能转化或沉积。然而,对流层的混合只需要几个月的时间。南北半球之间的混合时间较长(例如超过一年),但相对于大气中二氧化碳的生命周期仍然很短。在全球范围内,你可以预期在混合良好的对流层中,二氧化碳的分布大约有2%的差异。

这是一个最近的一篇论文关于M. Diallo等人的CO2分布:对流层-平流层上部CO2的全球分布。下图(图6a)用颜色显示了不同月份的CO2分布,等值线表示势温。

二氧化碳分布

\ endgroup美元
6
  • \ begingroup美元 所以如果我没理解错的话,比如说,植被对当地二氧化碳的浓度没有影响?另外,这是否意味着二氧化碳浓度在全球范围内趋于均匀分布?我的意思不是指对流层,平流层,而是指北极和热带雨林排放的二氧化碳。我明白,如果100多年是正确的,它将允许这样的分布,但在我看来,100多年确实取决于排放的环境。 \ endgroup美元
    - - - - - -St.Clair Bij
    2017年8月15日8:33
  • 1
    \ begingroup美元 第3871页论文中的数据显示,不同纬度的二氧化碳浓度存在巨大差异。y轴表示高度。考虑到对流层/平流层的高度随纬度而不同,同一绝对高度上的二氧化碳浓度将有所不同,这似乎是合乎逻辑的。(f.e. 0纬度的对流层比90纬度的要高得多,这也取决于季节)。 \ endgroup美元
    - - - - - -St.Clair Bij
    2017年8月15日8:53
  • 1
    \ begingroup美元 局部CO2浓度在短时间内(如数天/数周)变化显著,但大气混合不允许这种变化持续。而且,二氧化碳有很强的季节性模式,但巨大的差异是不正确的……如果你看一下图像的尺度,不同纬度和海拔之间的差异是380 PPM到400 PPM……这在百分之几的差异数量级上。 \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2017年8月15日15:08
  • 1
    \ begingroup美元 这是一个巨大的差异,因为人类活动贡献了3.7%的二氧化碳,而380和400之间的差异是5%。谢谢你的回答。问题是,如果短期内它在当地的变化如此之大,那么二氧化碳的处理方式是否也会在当地发生变化呢?问题是,在北极排放二氧化碳对全球的影响是否与在雨林中排放二氧化碳一样。 \ endgroup美元
    - - - - - -St.Clair Bij
    2017年8月15日20:26
  • \ begingroup美元 (谢谢你的回答)。我确实知道对流层顶和平流层不会有太多的差异,因为我不知道在那个高度上二氧化碳处理机制的任何变化。 \ endgroup美元
    - - - - - -St.Clair Bij
    2017年8月15日20:32
3.
\ begingroup美元

一般来说不会,虽然工业和汽车尾气中的硫和氮化合物会产生直接影响,而且沉积周期相对较快,因此对位置非常敏感,但二氧化碳在大气中存在的时间相对较长,排放量太多,不会受到大气污染的严重影响环境假设直接大气排放。如果你将二氧化碳排放到水中而不是空气中,那么大气中的二氧化碳浓度将受到位置的很大影响,特别是温度和藻类吸收速率。

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 但是你能假设直接的大气排放,比如说植被的差异,比如北极和雨林吗? \ endgroup美元
    - - - - - -St.Clair Bij
    2017年8月15日20:28
  • \ begingroup美元 @St。你可以假设在任何开放的环境中直接排放大气,只有在人工通风的空间中才有间接排放和碳捕获的机会。在排放的直接环境中,植被或缺乏植被不会对二氧化碳产生任何有意义的影响,原因是排放中的二氧化碳浓度远远大于任何可能活跃的吸收过程。 \ endgroup美元
    - - - - - -
    2017年8月16日11:05

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题