5
\ begingroup美元
  1. 你最常用的方法是什么来判断一个给定的高山冰川是前进还是后退,只通过观察它的现状来判断?请列出你能想到的任何东西。

  2. 从冰川下流出的一股水流会是冰川退缩的信号吗?

\ endgroup美元
1
  • 4
    \ begingroup美元 我觉得光看冰川是看不出来的。可能是通过观察它前面的地面——例如,岩石是新鲜的还是风化的?——但这似乎也值得怀疑。我认为任何有意义的前进或后退措施都必须至少在几年内完成。 \ endgroup美元
    - - - - - -jamesqf
    2017年10月13日5:19

4答案4

7
\ begingroup美元

最简单的方法是观察冰川边缘。如果冰接触到植被或覆盖着地衣或苔藓的岩石,这意味着它很可能正在前进。如果你在冰和第一批植物/地衣/苔藓之间看到一层没有生命的岩石,这意味着它正在退缩。

以下是我自己看到的一些例子:

格陵兰的冰川正在前进,你可以看到冰和植被的接触格陵兰的冰川正在前进,你可以看到冰和植被的接触同样的冰川,你可以看到它是如何推动植被的,证明它在前进同样的冰川,你可以看到它是如何推动植被的,证明它在前进

然而,前进的冰川是个例外。在大多数情况下,它们正在融化,你看到的是一圈没有生命的岩石围绕着冰,就像这样:

巴塔哥尼亚正在消退的阿玛利亚冰川巴塔哥尼亚正在消退的阿玛利亚冰川

冰川的前进或后退状态可以有不同的时间尺度。例如,一个冰川可以在十年的尺度上退缩,但它可能每年冬天都在前进,但夏季的衰退足以产生每年的净退缩。小冰川对天气变化的反应也非常快,因此,即使一个冰川在一个世纪的尺度上退缩,它也可以由于几年的异常积雪而前进一年。所以你必须小心地解释这些观察结果,并考虑植物/苔藓/地衣在该地区的岩石上定居的时间尺度,在温带和低海拔地区,这将在几年到十年之间。冰碛、修剪线和其他特征可以告诉你冰川在更长的时间尺度上的前进/后退历史。

\ endgroup美元
6
  • 1
    \ begingroup美元 我喜欢这个答案的方法,因为它解释了如何做出即时评估。不过,我想知道你是否能详细说明这种方法最适用和最不适用的情况;例如,在高海拔或多岩石的地形上,似乎不太可能出现明显的无生命带。 \ endgroup美元
    - - - - - -jeffronicus
    2018年1月2日18:37
  • 1
    \ begingroup美元 这与前进/休息的时间尺度有关。冰碛和前冰期湖泊更难评估,并揭示了一个更长的时间尺度。相反,植被生长得非常快,在短短几年内,你就会得到哞哞、地衣和草,所以你可以看到它在那个时间尺度上是前进还是后退。这种方法适用于任何有植被的地方,有地衣和苔藓,甚至在北极或南极也适用,但是在非常高的北极或南极内部,由于缺乏地衣和苔藓,它将是无用的。 \ endgroup美元
    - - - - - -卡米洛·Rada
    2018年1月2日18:56
  • \ begingroup美元 这个答案完全解释了这一点,如果冰川在所有海拔高度都在扩张,那么即使全年气温都在零度以下,与冰川接触的岩石和砾石堆也会在那里,如果它在收缩,那么堆就会远离冰川。 \ endgroup美元
    - - - - - -trond汉森
    2018年1月4日8:29
  • \ begingroup美元 但使用岩石堆(即冰碛)则更不确定。因为死冰可以有一堆岩石。你经常会发现成堆的岩石与古老的前进时期有关。因此,冰川可能正在向旧冰碛移动,而随着你的接近,你会认为它正在后退。 \ endgroup美元
    - - - - - -卡米洛·Rada
    2018年1月4日21:22
  • 1
    \ begingroup美元 @trondhansen没错,我并不是说冰碛不是一个很好的指标,它们确实是研究冰川历史(古冰川学)的主要工具之一。我只是说冰碛的解释有点困难,但绝对是一个很好的工具。然而,如果你想评估冰川的现状,我认为上面的方法更好,因为冰碛可能需要一段时间才能形成,有些时候它们是看不见的,因为许多冰川前缘在湖泊或峡湾中,冰碛法在侧向冰碛上不太适用。 \ endgroup美元
    - - - - - -卡米洛·Rada
    2018年1月7日15:17
6
\ begingroup美元

据我所知,在第一次见面时识别冰川退缩的唯一迹象是“死冰”的存在与否,冰碛上是否存在“推力”,以及任何终端湖泊的状态。

  1. Dead-ice是一个术语,用来指冰川退缩后留下的冰块,它们通常被厚厚的碎片覆盖,使它们与太阳加热隔绝,它们不一定显示出当前的退缩状态,因为它们可以在冰川放弃后持续多年。

  2. 冰碛推进是当前冰川前进或涌动的标志,基本上是冰川推土机冰碛沉积当它沿着山谷向下移动时,形成了几个能说明问题的构造,冰流过侧冰碛的顶部,形成的冰碛(树木和所有的东西)被前进的冰搅动和推倒。

  3. 我听说终端湖只有在冰川退缩的冰川山谷中发现,因为它们形成于冰川的表面或脚趾和由稳定的冰川形成的终末冰碛之间,这很可能是准确的。

这些是标识符可以表明前进或后退,无论是当前的还是历史的,但乍一看,没有任何明确的迹象表明冰川行为的长期趋势。这主要是因为冰川的前进和后退是季节性的,所以一个特殊的特征可能是一个冬天的大雪(几年前)或一个非常炎热的夏天的产物。

\ endgroup美元
    4
    \ begingroup美元

    如果在冬季降雪开始之前,气温持续降至持续冰点以下,总冰质量比前一年同期少,那么它正在萎缩或下降。如果有更多,那就是那一年的增长。如果一个模式是多年在同一个方向上,那就是冰川正在做的。质量的减少可以来自熔化或升华,这无关紧要。增加的可能是雪,其他冰冻降水,或其他水源,同样,冰来自哪里并不重要,只要有增加。这些只是生长或消退的意思。它们不能通过观察来确定,它们需要长期观察。

    后退和前进实际上是一个不同的概念。它们是冰川的运动。冰川可能在前进的过程中缩小,也可能在增长,但在后退,通常是在起源处变厚。再一次,退缩和前进不能通过简单的观察来检测,它需要时间的比较,并且通常可能有局部的短期前进,而冰川有一般的平均退缩行动。

    以北极冰川为例。人们普遍认为,大多数都在下降,总规模在缩小。然而,许多企鹅还在继续前进,这可以从它们不断地分裂入海中看到。不是所有的,但很多都保持相同的前沿,大致与海。一个大块断裂,后面的大块向前移动来取代它。总的规模,在前面,侧面和深度,冰川推进的部分继续缩小。

    \ endgroup美元
      1
      \ begingroup美元

      只是我的想法。如果冰川至少低于32°F(0°C)稳定状态几度,它可能正在前进。如果在32华氏度,它可能会融化。

      \ endgroup美元
      4
      • 1
        \ begingroup美元 是一氧化二氢还是气温?当然,空气温度会有规律地变化,但考虑到质量和能量的传递率,我实际上不认为超过32华氏度会与退缩直接相关(尽管它会导致表面一些融化)。 \ endgroup美元
        - - - - - -JeopardyTempest
        2017年10月12日23:14
      • 1
        \ begingroup美元 对不起,我想说明冰川的适宜温度。 \ endgroup美元
        - - - - - -灰岩洞
        2017年10月13日17:54
      • 2
        \ begingroup美元 @危及暴风雨:呃……如果冰川中的水高于32华氏度/0摄氏度,它就不再是冰了,不是吗?所以冰川不会在那里。 \ endgroup美元
        - - - - - -jamesqf
        2017年10月14日3:47
      • \ begingroup美元 我真应该在32岁的时候说:-/ \ endgroup美元
        - - - - - -JeopardyTempest
        2017年10月14日4:44

      你的答案

      点击“发表您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

      不是你想要的答案吗?浏览其他有标签的问题问自己的问题