2
\ begingroup美元

在印度拉贾斯坦邦,我工作在一个项目涉及造型流域水供给和需求。为此,我使用WEAP已模块使用一个简单的水桶模型估算地下水补给。

这个模型需要每日温度和参考(潜在)蒸散值。根据修改后的参考蒸散计算Penman-Monteith方程所描述的FAO56-Paper。作为项目的一部分,我想用气候模型。足够的分辨率哈尔潜在蒸散模型,值。是否有办法让潜在蒸散参考蒸散?

编辑:我不确定是否该模型潜在蒸散值隐式地包含表面信息,或者如果他们是一个空间可比性,独立于表面。因为我对流域土地利用类型分类的一个统一的建模环境,我需要一个值是独立的表面性质,可以通过表面转移到土地利用类型系数按照粮农组织。

\ endgroup美元

    1回答1

    1
    \ begingroup美元

    我同意对蒸散的术语是令人困惑的特别是当使用表达式“潜在蒸散”,如上所述FAO-56纸:

    其他教派,如潜在的使用等不提倡由于歧义的定义

    定义


    我们指的是粮农组织术语:

    1. 参考蒸散(ET_0美元)指的是观察蒸发蒸腾好草浇水对于给定的气象条件(辐射、温度、湿度和风速)。

    2. 在标准条件下作物蒸散(ET_c美元)指的是观察蒸发蒸腾的特定的作物对于给定的气象条件。ET_c ET_0美元和美元之间的关系是:

    $ $ ET_c = K_C \ * ET_0 \标记{1}$ $

    1. 在非标准条件下作物蒸散美元($ ET_ {c, adj})指的是蒸散上观察到特定的作物在水和环境压力对于给定的气象条件。ET_0美元的关系,要么是使用压力系数定义K_s:美元$ $ ET_ {c, adj} = K_s \ * K_c \ * ET_0 \标记{2}$ $或使用美元调整作物系数K_ {c, adj} $: $ $ ET_ {c, adj} = K_ {c, adj} \ * ET_0 \标记{3}$ $

    混淆


    现在,你可能会发现不同的常见使用条款潜在或实际蒸散,导致你的困惑。

    潜在蒸散有时被称为ET_0或美元ET_c美元或更严格的定义,如大气对水的需求。

    实际蒸散被称为要么ET_c美元,美元ET_ adj} {c,美元或更少的水量蒸发等严格的定义。

    实用主义


    关于你的问题,选择一个:

    • 阅读找出定义参与WEAP和哈尔
    • 看数据,找出如果潜在蒸散是指草(1)定义或特定作物与给定系数(定义2,eq.1)
    • 使用其他哈尔数据(一切都可用)计算ET_0使用美元FAO-56方法。
    • 最后但并非最不重要,不要打扰,就像蒸散是充满不确定性和你不能proove ET_0美元,ET_c美元或美元ET_ adj} {c,美元最好的代表实际蒸散。你有兴趣等,美元的相对动态选择的现实范围landcover系数和校准的质量平衡。
    \ endgroup美元
    4
    • 1
      \ begingroup美元 我有麻烦的实际蒸散”的术语,指的是这些计算值因为“实际”意味着真正的(或者至少测量)和农作物ET值是最好的估计。价值损失是由于尤其如此。 \ endgroup美元
      - - - - - -haresfur
      2017年11月22日在1:08
    • \ begingroup美元 @haresfur在我看来,潜在的和实际蒸发evapotranspirative需求的抽象概念和植物覆盖的能力来应对它。这些都是抽象,因为没有可衡量的除了非常局部浸润性实验。所以,在更大的范围内,他们总是估计但术语经常持续指底层概念为了简单起见,我猜。这是一种常见的和令人不安的懒惰避免概念及其价值估计量之间的区别。我同意,严格的不要。 \ endgroup美元
      - - - - - -Delforge
      2017年11月22日11:05
    • 1
      \ begingroup美元 涡度相关并没有提供一个面积测量土壤水分蒸发蒸腾损失总量,尽管你可以争论的精密度和准确度。水平衡可以提供在流域尺度的间接测量等,但显然有自己的问题。这就是为什么我认为重要的是要清楚的术语。人们常常忽视蒸发组件。 \ endgroup美元
      - - - - - -haresfur
      2017年11月22日23:05
    • \ begingroup美元 谢谢你的澄清!实际上是整个作物系数的概念转移到不受灌溉等领域灌丛带吗?有一个方法来计算K_c从归一化植被指数(例如陆地卫星)。是我从该方法得到的值(在不受灌溉的情况下)类似的足迹的环境“环境”?换句话说,就这些K_c值产生一个粗略的近似如果乘以实际蒸散的ET_0吗?我需要得到一个粗糙的估计这些地区地下水补给的使用模型,采用土壤水分模型ET_0K_c \ endgroup美元
      - - - - - -telegott
      2017年12月5日在19:54

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题