4
\ begingroup美元

我找到了两个来源,说明地球上有新的水正在形成。的第一个网站它来自海底的热液喷口。的第二个网站基本上是说新的水是通过生物过程产生的。然而,对我来说,这似乎是已经在这里的水在热液喷口的情况下上升到表面,或者通过地球上已经存在的生物过程将原子重新排列成水分子。也许这种解释只是语义上的,但我也想知道新的水是否来自流星/陨石。对我来说,这就是地球上的新水。有没有确凿的证据证明有新的水在地球上形成或被带到了地球?

\ endgroup美元
2

3答案3.

4
\ begingroup美元

你的解释听起来很正确。

你的第一篇文章就是这么说的

地球上有一个水循环,把潮湿的沉积物带到地幔深处,重新加热,然后循环回来,形成新的海底。这就是热液喷口中的水的来源这不是新水。然而,仍然存在一种可能性,即地幔中出现的一些水自地球形成以来就存在,因此其中一些可能是“新的”。

和你的第二篇文章

称其为“新”水至少在一定程度上是语义上的。例如,当我们燃烧汽油时,碳氢化合物结构变成了水和二氧化碳——这是新的水,还是只是通过化学反应和火重新排列分子?

我也想知道新的水是否来自流星/陨石。

水绝对是通过彗星和流星到达地球的。我们总是会被彗星和流星撞击,尤其是彗星上富含水。这是新的水,虽然我不想估计有多少。误差幅度太大了。

地球也会失去水因为太阳的紫外线.地球失去的大部分大气都是氢,而大部分氢来自水。每天损失90吨氢气相当于每天损失近800吨水,这听起来很多,但与浩瀚的海洋相比,这只是众所周知的九牛一毛,即使是在数亿年的时间里。

所以地球通过彗星增加了水,地球通过光分解和大气逃逸失去了水。我读到过,这是净损失,而不是净收益,但无论如何都是微不足道的。一些文章认为地球已经失去了相当一部分的水数十亿年。我个人认为,这些估计有很大的误差。

在2亿或3亿年后,随着太阳变得更大更亮,我们可能需要开始担心地球会失去太多的水(可能)。当然,前提是我们还在。

\ endgroup美元
3.
  • 1
    \ begingroup美元 是的,在通过俯冲作用加入地幔的水和通过火山喷发返回地表的水之间也存在平衡。随着地球缓慢冷却,我们可能会期望地幔中保留更多的水。 \ endgroup美元 2017年12月8日11:31
  • \ begingroup美元 @AndrewJonDodds这是一个很好的补充。我不知道。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2017年12月8日17:54
  • \ begingroup美元 根据我的计算,地球需要1.8亿年才能失去所有的水。 \ endgroup美元
    - - - - - -瑞安曼
    2022年4月18日21:50
2
\ begingroup美元

新的引水场景,除了通过生物过程问题中提到:

  1. 当冰(H2O)陨石/小行星进入地球大气层后融化成水
  2. 当含有氧化合物的陨石与上层大气中的氢反应时,就会产生水
  3. 如果含有氢化合物的陨石在低层大气中与氧气反应,并产生水[不太可能]
  4. 如果地球穿过含有氢或氧的彗星轨迹或星云,它们与地球的氢/氧反应生成水[不太可能]
  5. 如果地球经过彗星的轨迹或含有冰的星云(H2O)(不太可能)
  6. 如果上层大气中的氢以某种方式与下层大气中的氧相遇[不太可能]
\ endgroup美元
    0
    \ begingroup美元

    是的,你试过醋和小苏打的反应吗?这个反应会产生一些水。其中一种产品是醋酸钠(NaC2H3O2)。其他产物是水(H2O)和二氧化碳(CO2)。

    \ endgroup美元

      你的答案

      点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策