0
\ begingroup美元

如果空气温度保持不变,将添加更多的阳光减少空气中水蒸气的量——也就是说,太阳有什么影响在空气中水蒸气温度作为一个变量中删除?

\ endgroup美元
5
  • \ begingroup美元 我认为我们有更多的水蒸气,因为我们需要存储太阳能的地方(通过水的液气相变我们“消费”/能源转换;如见。潜热)。但这只是一个猜测。 \ endgroup美元
    - - - - - -daniel.heydebreck
    2017年12月5日在18
  • \ begingroup美元 也许你能明确你为什么期待的水蒸气量减少这种情况吗?也许我错了或者误解你的问题。欢迎来到EarthScience.SE ! \ endgroup美元
    - - - - - -daniel.heydebreck
    2017年12月5日在二十20
  • 1
    \ begingroup美元 阳光不去除空气中的水蒸气在任何有意义的方式。紫外线高大气中可以把氢从水蒸气分子,但是在很小数量相对于大气中的水汽总量(解释回答。下文)。阳光在蒸发中发挥作用。表面水,风和河流,地形和垂直下降。简而言之,阳光有更多的影响比水表面液态水在空中。更多的阳光会蒸发更多的水。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2017年12月6日16:59
  • \ begingroup美元 一个很广泛的问题,真的不能回答没有更好的主意关于你的想法。你说的是在一天或气候时间表吗?对于单个位置(靠近水或不?)还是在整个世界?你说一些有助于保持空气温度(气团平流?)或者我们感兴趣的只是潜热(基本上神奇地关掉显热的土地,甚至变暖海洋表层)?间接因素所致,如云层变化,水平风、云的形成,和垂直混合能量转移到空气改变吗? \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2021年8月12日在7:11
  • \ begingroup美元 但总的来说,太阳能有助于提高蒸发通过提供能量水,只要还有“房间”(即储存水分。不饱和的空气……没有雾]…尽管长时间尺度会达到均衡。考虑到一杯热气腾腾的水会蒸发更快比一杯冷水。然而这蒸发潜热转移到大气中,所以它是真的不可能从空气中去除临时改变,除非你与其他因素抵消使用(自己也影响能源\水预算) \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2021年8月12日的补给

2答案2

4
\ begingroup美元

您需要定义你所说的“添加更多的太阳”。我asuming你的意思是“太阳常数增加”。

空气中水蒸气的量是一阶近似,与温度有关温度每升高一摄氏度上升给我们7%更多的水蒸气。如果添加更多的太阳的增加温度就自动增加水蒸气。

现在,添加更多的太阳不增加温度,你得补偿通过类似绘画大面积土地白色;这将增加地球的反照率,反映出额外的太阳辐射。没有整体温度变化,所以没有水汽变化。

唯一的直接太阳对水蒸气的影响是完全不同——通过photo-dissociation。这就是太阳的紫外线直接分解水分子。然而,为了有一个明显的影响日常水蒸气的浓度,需要用一个更大的代替太阳,热星播放更多的紫外线辐射。这里的问题是,每个人都会死。

所以就可以回答这个问题,它就不会在任何现实的场景。

\ endgroup美元
    0
    \ begingroup美元

    当大气二氧化碳的密度增加,大气中的水蒸气的量。被忽略的是,水蒸气的影响对阳光灿烂,它加强,就像一个放大镜。

    \ endgroup美元
    1
    • \ begingroup美元 你有什么来源你的陈述,我认为你是这一点在你的回答都太简单了。我们是一个科学网站我想我们可以处理它。 \ endgroup美元
      - - - - - -trond汉森
      2021年8月12日十二点

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题