图在一本古老的地方,原生代在“时代”。
这样的命名正确吗?ICS说他们是万古,所以大多数我能找到来源,但1979卷的“古无脊椎动物学专著”似乎名称至少原生代的时代。
这里运用“时代”一词在错误呢?过时的使用,一旦流行,但现在通常被遗弃?或者是一种罕见的,但正确和接受,公约?
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
它并不是一个错误取决于如何使用它。万古但在旧文学也的时代,很久没有像他们现在细分。尤其是在文学处理转换可能引用他们间接地时代,如“在前面的原生代”,元古代被占有。当时这是技术上的但不是一个大问题,但现在,他们现在做细分,这将是错误的。
你也有多元化的问题在旧文学。拼写可以因国家而异,古生物学是一个国际纪律。偶尔在旧文学时代有时被用作复数时代(如羊羊),所以对原生代的引用可能指的是多个时代在元古代。再技术上草率但时间电子文字处理一个拼写错误可能会被忽略。
在一个时间尺度他们被分组的时代,万古常不包括,一次又一次他们没有叫时代。如果图包括万古然而这是不正确的,但有时为了节省空间,因为否则你将有一个很大的空白部分都较小的细分,为拟合万古,技术上wromg但经常被忽略。
不知道的情况下使用很难说是一个错误。
