3.
\ begingroup美元

本文作者将当前u$的正压分量$u_{bt}$计算为:

垂直平均速度随深度差加权

如果我没有错的话,在连续的情况下,这意味着:

$$ u_{bt} = \frac{1}{d}\int_{d}^{0}u(z)~dz$$

但是,假设该电流为地转流,则正压分量可以得到如下表达式:

$ $ u_ {bt} = - \压裂{g} {f} \压裂{\部分\埃塔}{\偏y} $ $

其中$g$为重力加速度,$f$为科里奥利参数,$\eta$为SSH异常。

这两个表达式相等吗?如果是,为什么?如果不是,那么基于这两个表达式的假设之间的差异是什么?

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 在什么报纸上?你没有包括参考文献 \ endgroup美元
    - - - - - -arkaia
    2018年1月24日15:23
  • \ begingroup美元 @arkaia抱歉。我编辑了这个问题 \ endgroup美元
    - - - - - -shamalaia
    2018年1月24日23:13

1回答1

2
\ begingroup美元

上面的表达式基本上是深度平均速度。而第二种表达式只适用于地转流。引起深度平均速度的机制有很多,地转平衡就是其中之一。最常见的是风和潮汐(还有大气压的差异,倾斜的底部,……)。潮汐和风都会产生正压梯度,在纳维-斯托克斯方程中,这种梯度必须由其他力来补偿,摩擦是最常见的一种力。的地转平衡是NS方程的一个特殊解,它忽略了摩擦力和任何其他力的影响。约翰·威尔金(罗格斯大学)有一些关于如何从观察中估计这些电流的很好的笔记。

正压梯度也是整个水柱的积分结果。一个很好的例子是热的风你需要等压面(压力面)和等压面(密度面)之间的斜率差来得到斜压梯度。在理论上正压流体流在所有深度都是相同的:$u(z)=u_{bt}$。显然,在实践中,任何流体都会有边界层,而在边界层中情况并非如此。

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 谢谢你的推荐。然而,我仍然不明白为什么深度平均速度只受正压梯度的影响。如果有一些斜压扰动,这将影响速度,因此也影响其深度平均值。或不呢? \ endgroup美元
    - - - - - -shamalaia
    2018年1月25日5:48
  • 1
    \ begingroup美元 正压梯度也是整个水柱的积分结果。你可以看看热风的例子:en.wikipedia.org/wiki/Thermal_wind你需要等压面(压力)和等压面(密度)之间的斜率差来得到斜压梯度。理论上在正压流体中(en.wikipedia.org/wiki/Barotropic_fluid),流在所有深度是相同的:u(z)=u_bt。显然,在实践中,任何流体都会有边界层,而在边界层中情况并非如此。 \ endgroup美元
    - - - - - -arkaia
    2018年1月25日12:01

你的答案

点击“发表您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

不是你想要的答案吗?浏览其他有标签的问题问自己的问题