如果有更多的水由于全球变暖,大气中有更少的高山冰川如何?

Question

据我所知,水分凝结在山顶上形成了高山冰川提供水。山区地形没有太大的改变在一个几十年,如果有更多的大气中的水分由于全球气温上升,然后似乎应该有更多的水凝结在这些山脉。但不知何故,甚至还有少山冰,为什么?

Answer 1

事实上一些冰川正在增长并获得质量由于降水的增加(部分由于气候变化和增强大气水含量)。但这是冰川的情况下只有在很冷的地方,像南极洲东部,大部分冰川似乎增长增加率(1,2)。但不幸的是南极洲西部几乎是沙漠;总降水平均小于在撒哈拉沙漠。通常在很冷的地方。空气将溶解水的能力下降指数较低的温度。因此寒冷的冰川(那些通常增长)占到全球总少量的冰质量变化。

相比之下,温带冰川(即不太冷)构成了多数的最著名的高山冰川(南极和北极以外)。这些在许多情况下接受更多的降水,但积累的增加是在大多数情况下温度的增加所抵消,产生双重影响:

1. 更由于高温融化
2. 更大比例的降水雨而不是雪,因此促进融化而不是积累。

最后一点不是直观的,但在解释道这个问题和回答,热空气携带更多水分将开发水滴更快,因此放弃大部分的额外的水分在海拔较低地区。因此,rain-driven较低地区的冰川融化将克服适度增加积累海拔更高。

同时,有一个积极的反馈对冰川踢:冰川融化,其表面会越低,因此它将暴露于温度导致进一步的融化,导致更多的表面降低,暴露在更高的温度,产生了更多的融化等等。

同样重要的是要注意,由于积雪冰川生长。对我目前还不清楚如果你所指的“水分凝结在山顶上”。

最后,值得注意的是,冰川退缩自最后一个冰河时代大约20000年前(据了解在有孔虫氧同位素存款和冰川沉积物),经济衰退放缓过去~ 6000年慢慢地接近一个稳定状态。然而,最近刚刚变暖加速这个过程,提高的程度和速度自然冰消,但我们必须承认,冰川已经失去平衡,减少工业革命前的水平。

Answer 2

大气中更多的水分也意味着更少的地形升降要求达到饱和。这将导致降雨或降雪在海拔较低地区,在那里它将不导致积雪融化的更快。

Answer 3

山有点不同寻常的水蒸气。温度下降的高度所以一些山脉冰盖即使在夏季和/或甚至在温暖的纬度。山脉往往阻止气流,如果有一个流行的风向,这并不少见,山的另一边是沙漠。这被称为雨影。死亡谷是一个雨影与双方的山脉。阿塔卡马沙漠是另一回事。

雨阴影并不是你的问题,但关键是山脉尤其擅长把空气中的水蒸气,在寒冷的气候,或者如果足够高山上,他们很擅长创建本地化的冰川涨落的季节。

我不同意其他答案的句子冰川退缩已经过去15000年了。虽然有些真的,既然你问到高山冰川,这是一个棘手的假设。海平面研究表明,冰川融化,海平面上升显著减慢一个循序渐进的约6000 - 6500年前。如果我们假设(如果我可以推测),一个稳定但在东部南极冰层逐渐增加,有一些稳定的全球冰川融化在过去的6000年里,但并不是一个巨大的数量和高山冰川了,都是未知的。

去你的问题,当天气温暖和空气中有更多的水蒸气,水的数量山脉平均捕获应该增加。100%准确,只捕获水变成冰川(或雪霜),当温度低于冰点。

正如其他答案指出的那样,这是一个组合的一段时间内低于冰点,空气中水蒸气的量,使得山地冰川生长。但是你也要看看绝对湿度。海洋空气往往是高相对湿度但在陆地上有更大的变化。

风一般吹向东的方向在美国,美国的西部大部分山脉是内华达山脉和瀑布,如上所述,山脉把空气中的水蒸气,所以西方大部分山脉捕获大量的水汽来源是太平洋。

过去的那些山脉,空气需要与水蒸气再次填满,有时称为回收水蒸汽或二级水汽来源。这个二次源主要来自河流和植物蒸腾,但随着二氧化碳水平的上升,植物蒸腾作用降低,所以你有双重影响,空气可以容纳更多的水,和更少的水蒸气返回到空气中。这意味着,当空气达到落基山脉时,常常有更少,而不是更多的水蒸气在空中,加上冬季短,冰川可以显著减少。

区域依赖于次要的水汽来源,如河流和蒸腾作用,尤其易受气候变化影响的国家。增加,减少融雪从上游高山冰川萎缩和你有一个潜在的严重的水资源短缺问题。但我跑题了,你的问题不是关于水资源短缺。

没有两个山脉是一样的,所以细节应该单独研究对于每个山脉或地区,但细节,比如,风吹过去的那座山被水蒸气从是非常重要的,除了任何变化,高山冰川花费高于或低于冰点。温暖的空气中含有更多的水在一般情况下是对的,但这不是真正的全球气候变化的结果。地球的某些部分变得干燥气候变化的结果。

没有短缺的文章表明,高山冰川正在迅速萎缩。高山冰川依赖第二手来源的水蒸气是最脆弱的。