4
\ begingroup美元

早期人类世的状态的假设,在特定的意义显著,气候会将冷却器的(例如,在地球平均0.8度)一年对应,说,1800年,如果没有农业革命,没有重大影响的物种对气候开始之前几千年?

这是一个门外汉的问题。我熟悉•鲁丁曼早期的工作和它的一些批评,但我不确定这一代科学家的思考这个问题,如果有任何强大的最近的证据无论如何我应该读到。

请不要过于关注我的使用的术语“人类世”或“冰期”自己这个问题,但是随时提出更好的方法引用上面的假设或目前的继任者。

\ endgroup美元
3
  • 4
    \ begingroup美元 你能建议•鲁丁曼引用的工作吗? \ endgroup美元
    - - - - - -卡米洛·Rada
    2018年1月31日14:27
  • 2
    \ begingroup美元 主要是。但大多数后续文章我可以在网上找到关于这个话题似乎与•鲁丁曼不知怎么的,这让我怀疑。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jirka Hanika
    2018年1月31日17:11
  • \ begingroup美元 我读过你的参考,这是一个有趣的假设。但是我不想给一个答案,因为我不够了解的话题。我只会说一些理论证明或拒绝是极其困难的。在这种情况下很难量化的影响早期人类可用的信息。同时,这本书是东方冰心的基础主要是在,我知道新的核心从其他地方可以提供更好的全局参数的照片,和当前已经改变了一个significan独自从Vostok推断是什么。 \ endgroup美元
    - - - - - -卡米洛·Rada
    2018年2月1日在0:47

1回答1

1
\ begingroup美元

我们间冰期结束约1500年后,AGU最近被人认出全新世是不可将森林转化为农业。

我们通过了一个温暖的海洋为北半球冬季的临界点,冻橘子在佛罗里达和雨在阿拉斯加现在将是常见的。

我们的排放速度远远超出了自然系统,变化的速度走出去年尘封1 ppm / 180年,我们打3 ppm / 2016年,快540倍。

马克斯二氧化碳在更新世晚期是305 ppm,我们打击,在1916年,并添加了100 - 100年ppm。

这个碳炸弹酸化海洋有着速度快于地质历史上最严重的土地灭绝。

这是非常不明智的我们在做什么。

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 你能请提供或引用来源你说什么“AGU的最近承认全新世是不可转换森林农业”的人。干杯 \ endgroup美元
    - - - - - -卡米洛·Rada
    2018年2月1日在5:51
  • \ begingroup美元 AGU的,这是一个GSA报酬不是AGU的stillvlooking原作者的几十年里,有关三角洲泛滥,考虑白令海峡在12000年开放——ybp上下文森林砍伐与幅度大论文这个反馈。 \ endgroup美元
    - - - - - -汤姆野鸭
    2018年2月1日在13

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题