早期人类世的状态的假设,在特定的意义显著,气候会将冷却器的(例如,在地球平均0.8度)一年对应,说,1800年,如果没有农业革命,没有重大影响的物种对气候开始之前几千年?
这是一个门外汉的问题。我熟悉•鲁丁曼早期的工作和它的一些批评,但我不确定这一代科学家的思考这个问题,如果有任何强大的最近的证据无论如何我应该读到。
请不要过于关注我的使用的术语“人类世”或“冰期”自己这个问题,但是随时提出更好的方法引用上面的假设或目前的继任者。
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个问答网江南电子竞技平台站对于那些感兴趣的地质学、气象学、海洋学、环境科学。注册只需要一分钟。
报名加入这个社区早期人类世的状态的假设,在特定的意义显著,气候会将冷却器的(例如,在地球平均0.8度)一年对应,说,1800年,如果没有农业革命,没有重大影响的物种对气候开始之前几千年?
这是一个门外汉的问题。我熟悉•鲁丁曼早期的工作和它的一些批评,但我不确定这一代科学家的思考这个问题,如果有任何强大的最近的证据无论如何我应该读到。
请不要过于关注我的使用的术语“人类世”或“冰期”自己这个问题,但是随时提出更好的方法引用上面的假设或目前的继任者。
我们间冰期结束约1500年后,AGU最近被人认出全新世是不可将森林转化为农业。
我们通过了一个温暖的海洋为北半球冬季的临界点,冻橘子在佛罗里达和雨在阿拉斯加现在将是常见的。
我们的排放速度远远超出了自然系统,变化的速度走出去年尘封1 ppm / 180年,我们打3 ppm / 2016年,快540倍。
马克斯二氧化碳在更新世晚期是305 ppm,我们打击,在1916年,并添加了100 - 100年ppm。
这个碳炸弹酸化海洋有着速度快于地质历史上最严重的土地灭绝。
这是非常不明智的我们在做什么。