10
\ begingroup美元

每次日落之后,一旦太阳走了,我总是很享受看到的金星带从另一边升起,接着是地球的阴影

这是我拍的一张照片(你可以在网上找到更好的)。上面的粉紫色带是金星带,下面的蓝色带是地球的影子。

在这里输入图像描述

这个数字来自天空和望远镜解释得很好:

在这里输入图像描述

在思考这些美丽的事物时,我很难理解为什么我们会看到我们所看到的颜色。在我看来,金星的带是紫色的,这对我来说没有意义,因为波长很短的紫光在回到金星之前就应该被散射了。当我意识到如果你把蓝光和红光混合起来,就会得到紫色时,这一切都说得通了。所以这种颜色来自于蓝色和红色光的混合,红色光被高空大气背散射,仍然被太阳照亮。

然而,我还是想不出来为什么地球的影子看起来是蓝色的,我还没有找到答案(这里有一些关于地球阴影的链接,但没有对颜色的解释:123.).

我们知道天是蓝的,日落是红的蓝光优先散射坐飞机。但是:如果地球阴影中的空气没有得到任何直接的照明,那么它怎么能散射蓝光呢?而任何间接的照明回到那里都应该是蓝色的(即大部分是红光)。

我认为金星带散射红色而不是蓝色的事实,正是因为在那里没有更多的蓝光,所以更弱的红光散射变得明显(如果我错了,请告诉我)。

还是空气实际上在以某种方式发射蓝光荧光/发光吗?

PS:因为这是一个纯粹的大气现象,我认为它会比在天文学SE更适合这里。

\ endgroup美元

    2答案2

    8
    \ begingroup美元

    在我看来,金星的带是紫色的,这对我来说没有意义,因为波长很短的紫光在回到金星之前就应该被散射了。当我意识到如果你把蓝光和红光混合起来,就会得到紫色时,这一切都说得通了。

    你说对了。紫色不是紫色。紫色是光谱可见部分高频端的光谱颜色,而紫色是光谱上的非光谱颜色紫色线条从近紫外到近红外。我们把颜色看作一个轮子,而不是一条线。一种可能的解释是,长波长(“红色”)锥细胞在光谱的紫色端有二次响应。光谱紫光既能刺激短波长锥细胞,也能刺激非光谱混合的红光和蓝光。

    这就是你在金星带看到的——红色和蓝色的柔和混合,或紫色(或品红,或玫瑰红)。

    所以这种颜色来自于蓝色和红色光的混合,红色光被高空大气背散射,仍然被太阳照亮。然而,我仍然不明白为什么地球的影子看起来是蓝色的。

    背向散射的红光并非来自高层大气。它来自对流层。高层大气(平流层及以上)含有很少的微粒。上层大气是太阳落山后,在东方地平线上唯一被阳光照射的部分。照射到上层大气的阳光是瑞利散射的,所以你能看到非常微弱的蓝色散射光。在东方地平线上,你看不到从含有颗粒物的低层大气中反向散射的红色光,因为那部分大气完全处于地球在东方地平线上的阴影中。

    \ endgroup美元
    3.
    • \ begingroup美元 教会了我很多,很棒的东西 \ endgroup美元
      - - - - - -JeopardyTempest
      2018年2月2日5:09
    • \ begingroup美元 @DavidHammen我说的“高层大气”没有任何具体的意思,我没有任何具体的意思,对不起,我只是指仍然被照亮的“上层”,我相应地编辑了这个问题。回到你的回答,你的意思是有两种不同的散射过程?所以Raleigh发生在空气分子中散射蓝光而另一个过程涉及颗粒物质散射红光?在这种情况下,为什么阴影中的空气可以重新散射蓝光,而阴影中的微粒不重新散射红光?只是强度的不同吗? \ endgroup美元
      - - - - - -卡米洛·Rada
      2018年2月6日0:34
    • 1
      \ begingroup美元 一种可能的解释是,长波长(“红色”)锥细胞在光谱的紫色端有二次响应。-这是完全无关的,即使是这样。从L、M、S锥的单模态光谱响应可以重现通常的色度图,紫色线仍然存在。 \ endgroup美元
      - - - - - -Ruslan
      2021年1月28日9:09
    7
    \ begingroup美元

    如果地球阴影中的空气没有得到任何直接的照明,那么它怎么能散射蓝光呢?而任何间接的照明回到那里都应该是蓝色的(即大部分是红光)。

    你完全正确。如果你只模拟光散射,你会得到这样的结果:一个沙色的天空,金星的带有点红,地球的灰色阴影:

    在这里输入图像描述

    但是我们的平流层含有少量的臭氧,它吸收光谱的橙色区域,这被称为Chappuis乐队

    查普伊斯波段谱

    在白天,太阳光以一个小角度传播到大气中,穿过少量的臭氧,因此天空的颜色不受影响(另见化学中的问题)。SE:臭氧究竟是什么颜色?).但在黄昏时分,阳光水平穿过一层大气,因此查普伊斯吸收非常突出。

    与上面相同的模拟,但包括臭氧(并有更高的曝光度),将看起来像这样:

    在这里输入图像描述

    为什么阴影比天空的其他部分更蓝(更少橙)?这是因为在阴影中,没有来自单一散射的光:来自太阳的光线必须至少散射两次才能到达地球上的观察者。这就产生了瑞利散射倍增器美元\ propto \λ^ {4}$应用两次,这样就增加了相对于红色部分的内散射光的蓝色部分。OTOH,其他大气部分不在阴影中,意味着它们确实有一次散射光的贡献,这只有这个乘数的一次幂。

    \ endgroup美元
    7
    • 1
      \ begingroup美元 很好的回答,你能补充一些信息,你是用什么模型/软件来模拟大气的吗?也是Chappius吸收剖面的参考?谢谢,这很有趣。 \ endgroup美元
      - - - - - -卡米洛·Rada
      2021年1月29日13:52
    • 2
      \ begingroup美元 @CamiloRada关于Chappuis个人资料的参考在化学链接的答案中给出。SE,软件是我自己的项目CalcMySky \ endgroup美元
      - - - - - -Ruslan
      2021年1月29日13:55
    • \ begingroup美元 @Ruslaneso.org/sci/publications/messenger/archive/no.143-mar11/..。 \ endgroup美元
      - - - - - -gansub
      2021年4月25日11:52
    • \ begingroup美元 @gansub你想通过这个链接说什么?我似乎看过这篇论文,我记得的部分是图5下的陈述,对我来说没有意义(臭氧的实际颜色是蓝色,但他们将大气的脏黄色带与臭氧层区分出来)。 \ endgroup美元
      - - - - - -Ruslan
      2021年4月25日12:01
    • 1
      \ begingroup美元 当日落被云层遮蔽时,金星的@gansub带非常不可见。在这种情况下,地球的阴影正好平滑地融入到天空的上部。 \ endgroup美元
      - - - - - -Ruslan
      2021年4月25日17:35

    你的答案

    点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

    这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题