如果我挖出一个给定的岩石,使三维模型,并比较该模型与大量的其他来自同一地区的岩石,什么其他岩石的分数将有相同的3 d模型?
假设执行测量的精度相对于岩石的大小,所以适合100厘米范围内的岩石可能是测量在最近的厘米。
就可以只看岩石经历类似的地质过程,而非一个地区所有的岩石。
我广泛感兴趣的答案对于地球上的所有土地,但如果有数据对于某些小区域,或岩石的形状,使估计的平均熵理论,这将是一个有用的答案。
5
-
\ begingroup美元 岩石的形状你挖掘取决于你如何挖起来。它,而与岩石的类型,这似乎是一个毫无意义的运动。 \ endgroup美元- - - - - -好2018年2月2日23:02
-
1\ begingroup美元 @bon我不同意。层状岩石会有不同的形状。这正是为什么他们使用硬绿泥石和石板屋顶!岩石在相同的位置也会经历同样的压力,形成平行或共轭关节块状以类似的方式。相同气候以类似的方式将导致岩石风化花岗岩(想想去死皮)。岩石表面的形状并不是随机的。 \ endgroup美元- - - - - -Gimelist2018年2月3日,在《在福音》里
-
\ begingroup美元 @Michael我同意岩石表面的形状不是随机的,但这不是我如何解释OP的问题。也许得到了不公平的待遇。我仍然认为这是一个毫无意义的任务。 \ endgroup美元- - - - - -好2018年2月3日13:26
-
\ begingroup美元 岩石的成分可能影响它的质地,但其他的都是侵蚀。 \ endgroup美元- - - - - -斯宾塞2018年2月3日21:31
-
\ begingroup美元 我想特别的岩石不中断的一些更大质量的digg的方法。 \ endgroup美元- - - - - -乔伊2018年3月15日,在19:29凡
添加一个评论
|
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
2
这将是一个有趣的研究项目。能力做一块石头的形状的三维扫描和模型的方式是足够快的数量统计上有意义的岩石测量相对较新。当然你可以很容易地名字的事情可能控制岩石的形状(岩性、侵蚀方式,运输方式,历史这些事情)但说一些关于这个量化的方式AFAIK尚未完成。
我认为这是的问题可能导致惊人的见解。或者它可能一无所获。当然问题的干旱地区比冰蚀侵蚀导致不同形状的石头吗?”量化的方式听起来值得回答我。
