有一些证据基于重力异常?我想我知道如何判断一座山或结构补偿基于bougeur和自由空气异常,但这真的我难住了吗?这是否以某种方式连接到水下山脉是如何补偿由普拉特而不是空气的吗?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
6
-
4\ begingroup美元 你在哪里得到大陆下沉的想法?基本上(非常简单)大陆更轻“漂浮”在地幔的岩石。一些大陆岩石已经存在了数十亿年news.mit.edu/2011/stable -大陆- 0106而小如果任何海洋地壳已经存在了超过3亿人earthobservatory.sg faq-on-earth-sciences /… \ endgroup美元- - - - - -jamesqf2018年2月10日19:36
-
\ begingroup美元 谢谢,这些链接是有帮助的。这个问题我的地球物理学教授给周末工作,实际上他要我反驳的海洋地壳是沉没的大陆地壳。我不是100%肯定他在暗示什么。 \ endgroup美元- - - - - -spinelcity2018年2月10日20:54
-
2\ begingroup美元 也许我们的想法是,主要是玄武岩的海洋地壳的密度比大陆的岩石,这可以通过重力测量检测?不过,我不是一个地球物理学家。 \ endgroup美元- - - - - -jamesqf2018年2月11日在3
-
\ begingroup美元 Counter-counter论点:Zealandia。 \ endgroup美元- - - - - -大卫Hammen2018年2月11日17:18
-
1\ begingroup美元 @David Hammen:然而,有证据表明,实际上Zealandia沉没,而不是(说)的联系只有薄的大陆地壳比其他大洲,所以大多数通常低于海平面的变化?比较例如大陆架的面积海拔在最后一个冰河时代:iceagenow.com/Sea_Level_During_Last_Ice_Age.htm \ endgroup美元- - - - - -jamesqf2018年2月11日,在32
|
显示1更多的评论