我们正在研究一个小的水平衡流域接近斋浦尔,拉贾斯坦邦印度在半干旱气候。大约四分之一的流域内土地利用是农业,其余的分给灌木森林,荒地,休耕的土地和乡村地区,大多未封口的道路。
一个至关重要的部分是估计这些非农业土地利用的地下水补给类。从报告中我们知道整个充电应该我在70 - 100毫米/年的年降水量611毫米。没有在流域地表径流。
农作物,土壤水分蒸发蒸腾损失总量在标准条件下通过计算参考蒸散(fao56 penman-monteith)和作物、气候和growth-specific作物系数K_c美元。估计美元美元ET_ {ref} \大约1800美元mm / y。MABIA模型是基于FAO56 WEAP用于实现这个方法。MABIA可以模拟一个非农土地利用类,fallowland。结合土壤类型粉质粘土,估计74毫米/年的充电,一个值,似乎是合理的考虑文献的估计,
非农土地利用类的,应该采用一个简单的土壤水分模型,实际蒸散通常被认为是当前土壤湿度的函数。一些研究K_c美元的方法转移到非农土地利用类等城市或森林。然而,实际值的起源是有点神秘。
显然有一个线性关系之间的归一化植被指数和美元K_c美元价值,将有可能获得landuse-specific timeseries K_c美元值。然而,K_c指的是美元“作物”水在标准条件下需求。在现实中,大部分的“自然”应该在水分胁迫下,植物和推导K_c美元曲线只可能几年以来土地利用变化非常快,很快就会失去其有效性回到过去。这意味着K_c然后应该反映美元增长条件由于降水和特定的天气条件,因此应该更相关的实际蒸散比潜在蒸散。这应该扭曲事情当实际蒸散估算美元$ ET_a = ET_ {ref} \乘以K_c \ f (z) $ $ $ f (z)是一个函数,降低了美元潜在蒸散根据土壤湿度,如描述在这里。
K_c美元值获得休耕土地使用这种方法大大低于MABIA模拟值的方法,从而导致一个外星人美元太低,留下太多的水系统中,因此产生太多的充电休闲(约200毫米)。
现在的问题是:这是K_c方法转移美元非农土地利用类,如果是这样的话,我怎样才能获得这些价值观和如何被用于土壤水分模型如果没有,有什么其他方法得到一个粗略的估计的潜在蒸散在这些类?
我知道这将会产生非常粗略的近似最佳,但这是一个起点。
